Qué funciona en Islas Marshall

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

49/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 2 evaluadas

adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Islas Marshall

Las Islas Marshall están avanzando en conectividad digital, protección social y conservación marina. El Programa Digital RMI invierte US$37,5 millones para expandir infraestructura resiliente al clima en los 24 atolones y ~40.000 residentes, aunque aún está en implementación sin resultados cuantificados de adopción. El servicio Weto in Mour atiende a sobrevivientes de violencia de género en Majuro y Ebeye, aunque registra solo 2-3 clientes mensuales frente a una prevalencia estimada de ~1 en 3 mujeres; el programa también ha capacitado a 15 oficiales de policía. El Reimaanlok designó en enero 2025 un santuario marino de 48.000 km² con la más alta cobertura de coral y biomasa de arrecife documentadas en el Pacífico central y occidental, aunque los resultados socioeconómicos cuantificados aún no se han publicado.

Extraído de: Digital RMI — National Connectivity, Digital Government and Skills Programme · Weto in Mour — Marshall Islands Gender-Based Violence Support Service · Reimaanlok Community-Led Marine Protection — Bikar & Bokak Atolls Sanctuary (Marshall Islands)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +50 pts 100 aquí · 50 media

Governance, certification & transferability +36 pts 100 aquí · 64 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Sustainability +22 pts 100 aquí · 78 media

Innovation level +17 pts 80 aquí · 63 media

Achievement / evidence +10 pts 100 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aquí · 31 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Evaluation evidence -45 pts 0 aquí · 45 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 aquí · 50 media

Documented learning -74 pts 0 aquí · 74 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Impact on gender equality -80 pts 0 aquí · 80 media

Evaluated outcomes -85 pts 0 aquí · 85 media

Perfil de puntuación vs pares

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

100 · 50

Governance, certification & transferability

100 · 64

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Sustainability

100 · 78

Innovation level

80 · 63

Achievement / evidence

100 · 90

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Transferability / replicability

67 · 60

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 31

Efficiency

0 · 44

Evaluation evidence

0 · 45

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 50

Documented learning

0 · 74

Effectiveness

0 · 77

Impact on gender equality

0 · 80

Evaluated outcomes

0 · 85

Barra de color: Islas Marshall. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Digital RMI — Programa Nacional de Conectividad, Gobierno Digital y Competencias · 56

Weto in Mour — Servicio de apoyo a víctimas de violencia de género en las Islas Marshall · 52

Protección Marina Comunitaria Reimaanlok — Santuario de los Atolones de Bikar y Bokak (Islas Marshall) · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más