Qué funciona en Túnez

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

50/100

puntuación media de calidad

11%

evidencia sólida, de 18 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Túnez

Entre 2012 y 2024, el programa PRIQH rehabilitó 155 barrios populares en Túnez, alcanzando a aproximadamente 865,000 habitantes mediante la mejora de carreteras, agua, alcantarillado e instalaciones comunitarias con un presupuesto de 617 millones de dinares tunecinos. En el ámbito empresarial, la Ley de Startups de 2018 otorgó etiquetas a 1,043 startups para 2024, generando 4,500 empleos y 240 millones de dinares en ingresos acumulados, aunque el 70% de estas empresas permanecen concentradas en Túnez. Además, un proyecto de conectividad rural conectó 94 sectores rurales a banda ancha 4G en 2022, alcanzando aproximadamente 180,000 tunecinos, 164 escuelas y 59 centros de salud. Las prácticas documentadas muestran inversiones estatales en infraestructura urbana, apoyo empresarial e inclusión digital, aunque la concentración geográfica y la disponibilidad de evaluaciones post-implementación son limitadas en los registros disponibles.

Extraído de: PRIQH — Tunisia's National Programme to Rehabilitate Popular Neighbourhoods · Tunisia's Startup Act — A Dedicated Legal Status Cutting Red Tape for Innovative Firms · Startup Act & Smart Capital — Tunisia's National Startup-Labelling Law · Zones Blanches – National White Zones Broadband Coverage Project · Novation City — Sousse's NVIDIA-Backed AI Innovation Hub for Africa · Tunisia's Electoral Gender Parity Law — 47% Women in Municipal Government (2011–2022) · Programme de Mise à Niveau (PMN) — Tunisia's Three-Decade Industrial Upgrading Scheme · Tunisia's Oases Ecosystems and Livelihoods Project (GDEO)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +30 pts 78 aquí · 48 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Evaluation evidence +11 pts 60 aquí · 49 media

Governance, certification & transferability +10 pts 73 aquí · 64 media

Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 aquí · 47 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 aquí · 43 media

Achievement / evidence -12 pts 75 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding -14 pts 75 aquí · 89 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media

Evidence of learning impact -15 pts 11 aquí · 26 media

Impact on gender equality -20 pts 50 aquí · 70 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Curator validation -23 pts 50 aquí · 73 media

Sustainability -27 pts 51 aquí · 78 media

Equity & inclusion -27 pts 22 aquí · 50 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Documented learning -34 pts 40 aquí · 74 media

Demonstrated reach -36 pts 40 aquí · 76 media

Effectiveness -41 pts 25 aquí · 66 media

Perfil de puntuación vs pares

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

78 · 48

Evaluated outcomes

100 · 78

Evaluation evidence

60 · 49

Governance, certification & transferability

73 · 64

Transparency, ethics & data protection

56 · 47

Scalability

67 · 62

Multi-stakeholder collaboration

78 · 74

Transferability / replicability

64 · 60

Evidence of impact / measured results

54 · 57

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Carbon — sequestration / storage, evidenced

22 · 27

Innovation level

56 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Inclusiveness / equity

33 · 43

Achievement / evidence

75 · 87

Gender-mainstreaming embedding

75 · 89

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Evidence of learning impact

11 · 26

Impact on gender equality

50 · 70

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Curator validation

50 · 73

Sustainability

51 · 78

Equity & inclusion

22 · 50

Efficiency

0 · 32

Documented learning

40 · 74

Demonstrated reach

40 · 76

Effectiveness

25 · 66

Barra de color: Túnez. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

PRIQH — el programa nacional tunecino de rehabilitación de barrios populares · 76

Startup Act de Túnez — Un Estatuto Legal Dedicado que Reduce la Burocracia para Empresas Innovadoras · 71

Startup Act y Smart Capital — La Ley Nacional de Etiquetado de Startups de Túnez · 71

Zonas Blancas – Proyecto Nacional de Cobertura de Banda Ancha · 68

Novation City — El polo de innovación en IA de Susa respaldado por NVIDIA para África · 67

Ley de Paridad Electoral de Túnez — 47 % de Mujeres en el Gobierno Local (2011–2022) · 63

Programme de Mise à Niveau (PMN) — Tres décadas de modernización industrial en Túnez · 62

Proyecto de Ecosistemas y Medios de Vida de los Oasis de Tunez (GDEO) · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Túnez — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Tunis · 19