Qué funciona en Zambia

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

56/100

puntuación media de calidad

12%

evidencia sólida, de 17 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Zambia

Zambia está demostrando progreso significativo en tecnología, salud y empoderamiento de mujeres. Ask Viamo Anything alcanzó aproximadamente 10,000 usuarios y 90,000 preguntas en su piloto de Zambia para marzo de 2024, con 54% de llamantes siendo mujeres y niñas, mientras que el programa GEWEL ha llegado a 139,351 mujeres con apoyo de medios de vida y 148,616 niñas en educación secundaria. En salud, la herramienta AVE de IA para detección de cáncer cervical alcanzó 85% de sensibilidad en un estudio de validación con 8,204 mujeres. Además, BongoHive, el primer centro de tecnología e innovación del país, ha apoyado más de 2,800 empresas emergentes, incluyendo más de 1,000 empresas lideradas por mujeres.

Extraído de: Ask Viamo Anything — Voice-First Generative AI for Feature-Phone Users in Zambia · Zambia GEWEL — Girls' Education, Women's Empowerment and Livelihoods Programme · AVE — AI-Assisted Cervical Precancer Screening in Zambia's Public Health Facilities · BongoHive — Zambia's First Technology & Innovation Hub · IGC and ZamStats Use GPT Models to Speed Up Zambia's Labour Force Survey Coding · Rural ICT Hubs for Women and Girls (GRZ-UN Joint Programme on GBV) · Lusaka Sanitation Project — World Bank-Financed Sewer Upgrading for Zambia's Capital · Mulungushi University's IIOE Centre — Zambia's Generative AI Teacher Training and National AI-in-Education Policy Drive

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +57 pts 100 aquí · 43 media

Evaluation evidence +30 pts 75 aquí · 45 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 42 media

Effectiveness +24 pts 100 aquí · 76 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +14 pts 44 aquí · 30 media

Evidence of impact / measured public value +12 pts 71 aquí · 59 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -12 pts 39 aquí · 50 media

Demonstrated reach -26 pts 50 aquí · 76 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -28 pts 22 aquí · 50 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency

100 · 43

Evaluation evidence

75 · 45

Curator validation

100 · 74

Inclusiveness / equity

67 · 42

Effectiveness

100 · 76

Impact on gender equality

100 · 80

Evaluated outcomes

100 · 84

Carbon — sequestration / storage, evidenced

44 · 30

Evidence of impact / measured public value

71 · 59

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Transferability / replicability

67 · 60

Transparency, fairness & accountability

60 · 54

Equity & inclusion

56 · 52

Multi-stakeholder collaboration

78 · 75

Governance, certification & transferability

67 · 64

Documented learning

75 · 74

Fire resilience — risk reduction, evidenced

6 · 7

Transparency, ethics & data protection

44 · 48

Sustainability

75 · 78

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Evidence of learning impact

22 · 28

Scalability beyond pilot

58 · 64

Innovation level

56 · 63

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

39 · 50

Demonstrated reach

50 · 76

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

22 · 50

Barra de color: Zambia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Ask Viamo Anything — IA Generativa por Voz para Usuarios de Teléfonos Básicos en Zambia · 100

GEWEL Zambia — Programa de Educación de Niñas, Empoderamiento de Mujeres y Medios de Vida · 96

AVE — Cribado de precáncer de cuello uterino asistido por IA en centros públicos de salud de Zambia · 80

BongoHive — el primer centro tecnológico y de innovación de Zambia · 76

El IGC y ZamStats usan modelos GPT para acelerar la codificación de la Encuesta de Fuerza Laboral de Zambia · 73

Centros Rurales de TIC para Mujeres y Niñas (Programa Conjunto GRZ-ONU sobre Violencia de Género) · 72

Proyecto de Saneamiento de Lusaka — Rehabilitación de la Red de Alcantarillado Financiada por el Banco Mundial en la Capital de Zambia · 67

Centro IIOE de la Universidad Mulungushi — Formacion Docente en IA Generativa y la Nueva Politica Nacional de IA en la Educacion de Zambia · 67

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Zambia — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.