evidoria

Qué funciona en Tokyo

Todos los catálogos · Perfil de Japón

22
prácticas evaluadas
62/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 21 evaluadas
1
adopciones en otros lugares
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aquí · 35 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Governance, capability & sustainability +24 pts 90 aquí · 66 media

Sustainability +17 pts 97 aquí · 80 media

Scalability beyond pilot +16 pts 82 aquí · 66 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aquí · 51 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +14 pts 22 aquí · 9 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Transparency, ethics & data protection +8 pts 58 aquí · 50 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -8 pts 44 aquí · 53 media

Innovation level -10 pts 54 aquí · 64 media

Teacher capability & pedagogy -23 pts 17 aquí · 39 media

Inclusiveness / equity -28 pts 13 aquí · 41 media

Efficiency -32 pts 20 aquí · 52 media

Achievement / evidence -33 pts 60 aquí · 93 media

Evaluation evidence -36 pts 0 aquí · 36 media

Impact on gender equality -43 pts 40 aquí · 83 media

Effectiveness -61 pts 20 aquí · 81 media

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 35
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Governance, capability & sustainability
90 · 66
Sustainability
97 · 80
Scalability beyond pilot
82 · 66
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 51
Fire resilience — risk reduction, evidenced
22 · 9
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Transparency, ethics & data protection
58 · 50
Transferability / demonstrated replication
67 · 59
Curator validation
80 · 75
Transparency, fairness & accountability
58 · 54
Equity & inclusion
58 · 54
Evidence of impact / measured public value
63 · 60
Evaluated outcomes
80 · 84
Evidence of learning impact
25 · 30
Multi-stakeholder collaboration
73 · 78
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
44 · 53
Innovation level
54 · 64
Teacher capability & pedagogy
17 · 39
Inclusiveness / equity
13 · 41
Efficiency
20 · 52
Achievement / evidence
60 · 93
Evaluation evidence
0 · 36
Impact on gender equality
40 · 83
Effectiveness
20 · 81

Barra de color: Tokyo. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Reforma japonesa de la Ley de Permiso Parental de 2022 — Permiso Posnatal para Padres (産後パパ育休) · 96

El Catálogo de Desempeño de Tecnologías de Apoyo a la Inspección del MLIT — el Sistema Nacional de Certificación de Japón para la Detección de Daños en Puentes con IA · 87

Impuesto de Transferencia para el Ambiente Forestal de Japón (Rinshin Kankyō Jōyo Zei) · 80

Ley Japonesa para la Promoción de la Participación y el Avance Profesional de las Mujeres en el Trabajo (女性活躍推進法) — Divulgación Obligatoria, Planes de Acción y Certificación Eruboshi, 2016/2022 · 74

«Información I» en Japón — IA y alfabetización en datos obligatoria para todos los alumnos de secundaria · 73

Programa de Promotores Digitales (デジタル推進委員) – Red Nacional de Japón para la Formación en Smartphones de Ciudadanos Digitalmente Excluidos · 72

UTokyo Innovation Platform (IPC) — el brazo de capital riesgo de transferencia tecnológica de la Universidad de Tokio · 71

Programa de Promoción de la Revolución de la Productividad de las Pymes — las subvenciones japonesas de TI y productividad · 71

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Abolición del chhaupadi — Poner fin a las chozas de exilio menstrual en los distritos del Extremo Oeste y el Centro-Oeste de Nepal · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más