evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Ley alemana de cuotas de género (FüPoG) — 30% de representación femenina obligatoria en los consejos de vigilancia

Alemania · Berlin · Ver el perfil de Alemania · Ver el perfil de Berlin

Evidencia: Cuasiexperimental Top 17% 89/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

La ley alemana de 2015 fijó una cuota del 30% para el género subrepresentado en los consejos de vigilancia con cogestión plena; una década después, la proporción de mujeres casi se duplicó, sin el mismo avance en las presidencias.

19.9%
Participación femenina en los consejos de supervisión, toda la economía, 2015 (2015)
37.5%
Participación femenina en los consejos de supervisión, toda la economía, una década después
38.6%
Participación femenina en los consejos de supervisión en las empresas sujetas a la cuota
30% % of supervisory board seats
Cuota mínima estatutaria
100-108 companies
Empresas cotizadas sujetas a la cuota
Ley alemana de cuotas de género (FüPoG) — 30% de representación femenina obligatoria en los consejos de vigilancia Ley alemana de cuotas de género (FüPoG) — 30% de representación femenina obligatoria en los consejos de vigilancia

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
German Federal Ministry for Family Affairs, Senior Citizens, Women and Youth (statutory mandate); evaluated by DIW Berlin, monitored by FidAR e.V.
Período
2015–present (FüPoG I 2015; FüPoG II 2021)
Palabras clave
corporate governance, labour market regulation, gender policy

Contexto

La ley alemana Fuhrungspositionen-Gesetz (FuPoG), en vigor desde mayo de 2015, impuso una cuota mínima vinculante del 30% del género subrepresentado en los consejos de supervisión de unas 100-108 empresas cotizadas con cogestión plena; una ley posterior, la FuPoG II (2021), extendió las obligaciones a los consejos de administración.

Objetivos

La ley busca aumentar la representación de las mujeres en la alta dirección empresarial mediante una cuota estatutaria vinculante, en lugar de compromisos voluntarios de las empresas.

Actividades

Las empresas afectadas deben cubrir al menos el 30% de los puestos del consejo de supervisión con el género subrepresentado, conforme al artículo 96(2) de la Ley de Sociedades Anónimas, mientras que la FuPoG II exige que los consejos de administración más grandes incluyan al menos una mujer.

Resultados

Un análisis cuasiexperimental que aprovechó la introducción escalonada de la cuota encontró un claro aumento de la participación femenina en los consejos de supervisión de las empresas afectadas, pero ningún efecto medible sobre quién ocupa la presidencia del consejo ni sobre el tamaño del consejo; una década después, la participación femenina casi se duplicó a nivel de toda la economía y alcanzó el 38,6% en las empresas afectadas.

Conclusiones

La cuota cambió la composición de los consejos sin alterar la jerarquía de liderazgo superior, y se ha convertido en un modelo parcial para la Directiva vinculante de la UE sobre Mujeres en los Consejos de Administración.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Federal Ministry for Family Affairs, Senior Citizens, Women and Youth (statutory oversight), DIW Berlin (independent evaluation), FidAR e.V. (monitoring association)

Condiciones para el éxito

  • a binding statutory quota embedded in corporate law rather than a voluntary pledge
  • independent monitoring and tracking by FidAR and DIW Berlin
  • reinforcing follow-up legislation (FuPoG II) extending scope to management boards

Modos de fallo comunes

  • no measurable effect on board-chair appointments or board size, i.e. the quota changed composition without changing the top leadership hierarchy

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national statutory regulation
Escala
national (listed, co-determined companies)
Nivel de ingresos
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

Kit de replicación

Artefactos reutilizables de esta práctica — tal como los publican sus fuentes.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles