evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Malua BioBank — Certificados Negociables de Conservación de la Biodiversidad para una Reserva Forestal de Sabah (Malasia)

Malasia · Lahad Datu · Ver el perfil de Malasia

Top 99% 13/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Lanzado en 2008 en la Reserva Forestal de Malua, en Sabah, el Malua BioBank reservó 34.000 hectáreas de bosque explotado y vendió Certificados de Conservación de la Biodiversidad negociables para financiar 10 millones de dólares en restauración —pero la aceptación comercial resultó débil tras la retirada de un comprador ancla.

Detalles

Promotor
Sabah State Government / New Forests (Eco Products Fund LP, with Equator LLC)
Período
2008–2014
Palabras clave
biodiversity offsets, forest conservation, rainforest restoration, financial mechanism

Descripción

La Reserva Forestal de Malua, en Sabah, una extensión de 34.000 hectáreas de bosque tropical previamente explotado en el este de Sabah, Malasia, tenía un valor de biodiversidad significativo, incluido hábitat de orangutanes, pero carecía de un mecanismo de financiación para la restauración activa tras décadas de explotación comercial.

En 2008, el Gobierno del Estado de Sabah se asoció con New Forests (Australia), que opera el Eco Products Fund LP junto con Equator LLC, para lanzar el Malua BioBank —vendiendo “Certificados de Conservación de la Biodiversidad” (BCC) negociables a 10 dólares cada uno, representando cada uno 100 m² de bosque reservado para protección y restauración, con 10 millones de dólares comprometidos para trabajos de restauración entre 2008 y 2014.

La totalidad de las 34.000 hectáreas de la reserva fue reservada legalmente para financiación de la conservación. La cobertura periodística independiente (Mongabay) informó sobre el lanzamiento, y un análisis revisado por pares (Geoforum, 2015) estudió posteriormente en detalle el desempeño de mercado y la gobernanza del esquema.

Shell International, un comprador ancla previsto para los certificados, se retiró durante la crisis financiera mundial de 2008, y la literatura revisada por pares caracteriza la aceptación comercial del esquema como débil, describiéndolo como funcionando más como gestión reputacional corporativa que como un mercado escalable de compensación de biodiversidad. No se pudo encontrar ninguna cifra verificada de forma independiente sobre el total de certificados realmente vendidos, ni confirmación de un fondo autosuficiente.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles