evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Area C de Milán — Una tasa de congestión de 5 € desde 2012, con evidencia revisada por pares de una caída de PM10 pero sin efecto claro en los NOx

Italia · Milan · Ver el perfil de Italia · Ver el perfil de Milan

Top 63% 62/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El Area C de Milán cobra 5 € al día por entrar en el centro histórico. Según la ciudad: 49 % menos de vehículos contaminantes y PM10 −18 %; un estudio contrafactual de 2026 confirma la caída de PM10 pero no un efecto consistente en los NOx.

Detalles

Promotor
Comune di Milano (AMAT)
Período
2012–present
Palabras clave
congestion charge, road pricing, air quality, urban mobility

Descripción

El Area C es la zona de tasa de congestión de Milán, puesta en marcha en enero de 2012 por el Ayuntamiento. Los vehículos pagan un billete diario de 5 € para entrar en el centro histórico durante el horario de funcionamiento en días laborables (7:30–19:30, más corto los jueves); ciclomotores, motocicletas, coches eléctricos, taxis y vehículos de transporte público y de servicios están exentos, y los híbridos y los de gas lo estuvieron solo hasta finales de 2016.
Los resultados comunicados por la ciudad y resumidos por C40 incluyen una caída del 49 % en los vehículos contaminantes (unos 2400 al día), los vehículos limpios pasando del 9,6 % al 16,6 % del tráfico, PM10 total un 18 % menos y PM10 de escape un 10 % menos, y un 24 % menos de víctimas viales entre 2011 y 2012 frente al 11 % en toda la ciudad. Son cifras municipales y comparaciones del periodo inicial.
La evidencia independiente es más cauta. Un estudio de 2026 en Environmetrics (Adam, Biancalani, Metulini), que aplica completado de matrices a datos mensuales de Lombardía de 2008–2019, halla una reducción estadísticamente significativa de PM10 en el Area C, pero ningún efecto consistente en los óxidos de nitrógeno, lo que sugiere que se necesitan otras medidas para los contaminantes gaseosos.
La transferibilidad es alta en centros históricos densos con buen transporte público; la evidencia es más sólida para partículas y más débil para NOx y efectos distributivos.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles