evidoria

Qué funciona en Milan

Todos los catálogos · Perfil de Italia

5
prácticas evaluadas
62/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 5 evaluadas
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Milan

Milán ha implementado iniciativas significativas de atracción de talento y forestación urbana. Milano & Partners International Talent Attraction reporta manejar más de 15,000 solicitudes anuales de información sobre reubicación y mantiene asociaciones con más de 60 empresas para apoyo de incorporación acelerada, mientras que la ciudad atrajo EUR 2.7 mil millones en inversión extranjera directa anunciada en 2022. Forestami ha plantado 611,459 árboles y arbustos desde la temporada 2018-19 hacia un objetivo de 3 millones para 2030, creando 38 hectáreas de espacio verde nuevo o restaurado con participación de aproximadamente 10,000 ciudadanos. Sin embargo, no se ha establecido en las fuentes disponibles la contribución específica de estos programas frente a los factores económicos más amplios de atracción de la ciudad.

Extraído de: Inspiring Mentor · Samsung Innovation Camp · Milano & Partners International Talent Attraction · Forestami — Milan Metropolitan Area's 3-Million-Tree Urban Afforestation Programme · BioClima Biodiversity-and-Climate Credit Scheme (Italy)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Puntos fuertes

Efficiency +48 pts 100 aquí · 52 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aquí · 41 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 aquí · 78 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Governance, certification & transferability +17 pts 83 aquí · 66 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Innovation level +9 pts 73 aquí · 64 media

Sustainability +9 pts 89 aquí · 80 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aquí · 51 media

Evidence of impact / measured results -27 pts 33 aquí · 60 media

Evaluation evidence -36 pts 0 aquí · 36 media

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency
100 · 52
Documented learning
100 · 73
Inclusiveness / equity
67 · 41
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Multi-stakeholder collaboration
100 · 78
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Governance, certification & transferability
83 · 66
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Innovation level
73 · 64
Sustainability
89 · 80
Transferability / replicability
67 · 59
Scalability
67 · 66
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 35
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 53
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Evidence of impact / measured results
33 · 60
Evaluation evidence
0 · 36

Barra de color: Milan. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Mentor Inspirador · 85

Samsung Innovation Camp · 76

Atracción de Talento Internacional Milano & Partners · 67

Forestami — Programa de Aforestación Urbana de 3 Millones de Árboles del Área Metropolitana de Milán · 40

BioClima — Esquema de Créditos de Biodiversidad y Clima (Italia) · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Liga Inan – Red de Mensajería Móvil para la Salud Materna · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más