Se estima que varios cientos de miles de tunecinos viven con alguna discapacidad, y Túnez ratificó la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad en 2008; su Constitución de 2022 consagra el derecho a la información. Sin embargo, las personas con discapacidad siguen enfrentando barreras prácticas en los crecientes servicios públicos digitales de Túnez.
El compromiso TN0076, "Inclusión Digital para Personas con Discapacidad", se incluyó en el Quinto Plan de Acción Nacional de la OGP de Túnez (2023-2025) y fue liderado por la Unidad de Gobierno Electrónico. Su objetivo era desarrollar normas técnicas unificadas para los servicios públicos digitales, tener en cuenta las necesidades de las personas con discapacidad y de las personas mayores al diseñar los servicios electrónicos, y alinear los portales públicos con referencias internacionales de accesibilidad digital.
Evaluación independiente: en el Informe de Resultados de Túnez 2023-2025, el Mecanismo de Revisión Independiente (IRM) de la OGP constató que este compromiso, junto con un compromiso relacionado sobre el acceso de la sociedad civil a la información, produjo documentos de apoyo, pero mostró "evidencia limitada de su operacionalización al final del período de implementación". El IRM atribuyó esto a un contexto político y administrativo difícil, a un enfoque en actividades técnicas internas en lugar de la prestación de servicios al público, y a la falta de validación gubernamental de alto nivel de los elementos clave de la reforma.
Por separado, el seguimiento de la sociedad civil (ARTICLE 19) documenta brechas persistentes: sitios gubernamentales que no son totalmente compatibles con lectores de pantalla, oferta limitada de lengua de señas o subtítulos para ciudadanos sordos, y usuarios ciegos que deben divulgar información personal a terceros solo para completar trámites digitales rutinarios. En marzo de 2023, el Comité de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad elogió por separado los avances de Túnez en la distribución de cierta tecnología accesible, aunque siguió planteando dudas sobre el acceso más amplio a los servicios.
Esta práctica se incluye como un caso de advertencia y no como un éxito comprobado: muestra el valor de un mecanismo de evaluación independiente (OGP-IRM) para revelar la distancia entre un compromiso de accesibilidad digital bien intencionado y su implementación real.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.