Ensayo gubernamental integral de Australia con Microsoft 365 Copilot
Australia
La DTA australiana realizó el mayor ensayo gubernamental con Copilot — más de 5.000 funcionarios, casi 60 agencias — evaluación …
Australia · Canberra · Ver el perfil de Australia · Ver el perfil de Canberra
Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 51% 60/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
Services Australia y Capgemini crearon un motor OCR/NLP que clasifica más de 25.000 documentos presentados por ciudadanos al día con más del 95% de precisión, reduciendo el procesamiento de semanas o días a segundos durante el pico de solicitudes por la COVID-19.
Centrelink, Medicare y Child Support comparten un único servicio de presentación de documentos dentro de Services Australia. Anteriormente, el personal tenía que abrir y clasificar manualmente cada archivo enviado por los ciudadanos (por ejemplo, certificados médicos, extractos bancarios) antes de que pudiera comenzar la evaluación, y este proceso manual se vio desbordado por el aumento de solicitudes durante la COVID-19 en 2020.
Desde mediados de 2019, Services Australia trabajó con su socio de implementación Capgemini para automatizar la recepción de documentos, con el objetivo de clasificar y extraer datos de los archivos enviados por los ciudadanos, como parte del proyecto Document Management Modernisation through Intelligent Automation.
La agencia y Capgemini construyeron un motor de modernización de la gestión documental basado en IA, que combina reconocimiento óptico de caracteres (OCR) y procesamiento de lenguaje natural (PLN) para leer, clasificar y extraer automáticamente datos de los documentos cargados.
En octubre de 2020, el motor procesaba más de 25.000 documentos al día con una precisión de clasificación superior al 95%. Capgemini informó que el tiempo entre la presentación y la evaluación lista para el personal se redujo de semanas o días a segundos. La agencia declaró que aún estaba trabajando para cuantificar completamente las métricas de resultados posteriores, y no se han publicado cifras auditadas de forma independiente sobre tasas de corrección de errores, tiempo ahorrado por el personal o precisión de los resultados de las solicitudes.
La evidencia pública más sólida de esta práctica sigue siendo entrevistas contemporáneas en la prensa especializada con Capgemini y Services Australia, y no una evaluación independiente; la evaluación por rúbrica (puntuación global de 60/100) señala una gran escalabilidad (ya procesa el volumen nacional completo) pero una transparencia más débil y una transferibilidad demostrada limitada.
National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Australia
La DTA australiana realizó el mayor ensayo gubernamental con Copilot — más de 5.000 funcionarios, casi 60 agencias — evaluación …
Países Bajos
El censo anual de TNO sobre IA generativa en el gobierno neerlandés halló un crecimiento de 8 aplicaciones en 2024 …
Estados Unidos
Pensilvania probó ChatGPT Enterprise con 175 empleados en 14 agencias, que ahorraron en promedio 95 minutos diarios; el programa se …
Dinamarca
La Agencia Danesa de Gobierno Digital creó Børge, un asistente de IA basado en Claude que ayuda a editores de …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.