Una auditoría de mayo de 2026 a ocho grandes sitios gubernamentales y universitarios nigerianos no encontró ninguno con funciones básicas de accesibilidad, confirmando una investigación de 2024 que halló que 26 de 36 estados incumplían las directrices nacionales y 14 sitios eran inutilizables para personas con discapacidad.
8 of 8
Sitios gubernamentales/universitarios que fallan en todas las funciones básicas de accesibilidad (auditoría de 2026) (2026-05)
26 of 37
Sitios web de gobiernos estatales calificados como no conformes con las directrices de NITDA (2024) (2024-07)
14 of 37
Sitios web de gobiernos estatales calificados como inutilizables para personas con discapacidad (2024) (2024-07)
Detalles
Promotor
TechCabal; Foundation for Investigative Journalism (FIJ); NITDA (National Information Technology Development Agency)
Período
2024–2026
Palabras clave
e-government, web accessibility, disability rights, public administration
Contexto
Nigeria tiene una estimación de 153 millones de usuarios de internet y alrededor de 35 millones de personas con discapacidad. La Ley de Discriminación contra Personas con Discapacidad (Prohibición) de 2018 exigía servicios accesibles, con un período de gracia de cinco años que expiró en 2024, y las directrices de NITDA ya exigían el cumplimiento de WCAG.
Actividades
Una investigación de TechCabal en mayo de 2026 auditó ocho sitios públicos importantes (UNILAG, LASU, JAMB, NIMC, el Servicio de Ingresos de Nigeria, el portal del Gobierno del Estado de Lagos y el propio sitio de la NCPWD) usando WAVE WebAIM, axe DevTools y el verificador de contraste WebAIM frente a una referencia WCAG 2.1 AA. En julio de 2024, la Foundation for Investigative Journalism (FIJ) evaluó los 36 estados más el Territorio de la Capital Federal frente a las propias directrices de NITDA.
Resultados
Los ocho sitios fallaron por completo: ninguno ofrecía alternancia de idioma, control de tamaño de fuente, modo de alto contraste o alternativa en lenguaje sencillo; la propia NCPWD obtuvo cero puntos en su propio sitio. FIJ encontró que 26 de los 37 sitios gubernamentales evaluados no cumplían las normas y calificó 14 como inutilizables para personas con discapacidad.
Conclusiones
En agosto de 2026, un conjunto de herramientas nacional prometido (anunciado en julio de 2024) aún no se había publicado, a pesar de que la Revisión Anual 2025 del Ministerio incluía su lanzamiento como un logro completado.
Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
National Information Technology Development Agency (NITDA), National Commission for Persons with Disabilities (NCPWD)
Condiciones para el éxito
an existing legal mandate (2018 Act) and published technical guidelines (NITDA WCAG requirement) as a foundation to build enforcement on
Modos de fallo comunes
every audited site failed baseline accessibility tests years after the legal compliance deadline passed
a promised national toolkit was announced and reported as launched but could not be found published
no instrument was backed by independent verification or enforcement
Habitualmente financiado por
National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica?
Reivindíquela —
los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
Fuentes de datos
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Un observatorio universitario cuyo equipo evaluador incluye personas ciegas auditó 150 plataformas digitales públicas de Costa Rica: solo 2 alcanzaron …