Parcourir les pratiques
Sujet : Innovation urbaine et expérimentation effacer · retour à la carte des connaissances
Cette sélection en un coup d'œil
19
pratiques correspondantes
0%
preuves solides, sur 22 évaluées
Composition des preuves
-3 pratique pas encore évaluée pour la force des preuves.
Le plus de pratiques en : Finlande (3) · Autriche (2) · Allemagne (2)
Résultats
| Sélectionner | Titre | Preuves | Position | Type | Emplacement | Échelle |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stratégie de cadre Smart City Wien | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 1% 95/100 | Bonne pratique | Vienna, Autriche | — | |
| Forum Virium Helsinki — tests agiles dans les laboratoires urbains vivants | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 1% 95/100 | Bonne pratique | Helsinki, Finlande | — | |
| Smart Open Lisboa | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 1% 95/100 | Bonne pratique | Lisbon, Portugal | — | |
| Leuven 2030 — expérimentation de ville neutre en carbone en quadruple hélice | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 3% 91/100 | Bonne pratique | Leuven, Belgique | — | |
| Défi d'innovation Unleash Your Geek | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 3% 91/100 | Bonne pratique | San José, États-Unis d'Amérique | — | |
| Fonds de régénération du maire (MRF) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 3% 91/100 | Bonne pratique | London, Royaume-Uni | — | |
| Hiedanranta — un district intelligent et circulaire comme terrain d'essai (Tampere) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 9% 86/100 | Bonne pratique | Tampere, Finlande | — | |
| BIP/ZIP (Quartiers et Zones d'Intervention Prioritaire) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 86/100 | Bonne pratique | Lisbon, Portugal | — | |
| Copenhagen Solutions Lab | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 9% 86/100 | Bonne pratique | Copenhagen, Danemark | — | |
| La Ville Socialement Intégratrice (SIC) / Programme Soziale Stadt / changement de nom en 2019 de "Ville Sociale" à "Cohésion Sociale" | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 86/100 | Bonne pratique | Berlin, Allemagne | — | |
| Centre de démonstration technologique de San Jose | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 17% 81/100 | Bonne pratique | San José, États-Unis d'Amérique | — | |
| Défi d'Innovation de Munich | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 17% 81/100 | Bonne pratique | Munich, Allemagne | — | |
| Torino City Lab — laboratoire d'expérimentation urbaine en conditions réelles | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 27% 76/100 | Bonne pratique | Turin, Italie | — | |
| Challenge LDN : Défis d'innovation ouverte | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 27% 76/100 | Bonne pratique | London, Royaume-Uni | — | |
| Musée d'Eindhoven / Museum door de Stad | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 27% 76/100 | Bonne pratique | Eindhoven, Pays-Bas | — | |
| Barcelona Innova: Stratégie pour Dynamiser l'Innovation Urbaine à Barcelone | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 27% 76/100 | Bonne pratique | Barcelona, Espagne | — | |
| La Fabrique Numérique de Gonesse | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 55% 72/100 | Bonne pratique | Gonesse, France | Locale | |
| Smart Dublin — bancs d'essai d'innovation ouverte des quatre autorités locales de Dublin | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 39% 71/100 | Bonne pratique | Dublin, Irlande | — | |
| Hangzhou ET City Brain — Plateforme d'IA chinoise pour la gouvernance urbaine et la gestion du trafic | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 62% 53/100 | Bonne pratique | Hangzhou, Chine | — |