evidoria

Ce qui fonctionne — Apia

Tous les catalogues · Profil Samoa

9
pratiques évaluées
50/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 7 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Apia

Les pratiques du CONTEXT fournissent des informations limitées et spécifiques à Apia. Le programme Pacific Girls in ICT Day mentionne explicitement Apia comme lieu de mise en œuvre, avec une édition du dixième anniversaire en 2025 qui a impliqué 16 écoles à travers Upolu et Savai'i, couvrant l'alphabétisation en IA, la cybersécurité et les enjeux du cyberharcèlement. Les autres pratiques documentent des initiatives nationales plus larges en Samoa (quota de femmes au parlement, systèmes d'alerte précoce, connectivité numérique) sans données géographiques spécifiques à Apia, limitant ainsi ce que les preuves montrent précisément sur cette ville.

Établi à partir de : Constitutional Reserved-Seats Quota for Women in Parliament · Impact-Based Forecasting for Cyclones and Coastal Flooding — Samoa's AI-Assisted Early Warning System · Pacific Girls in ICT Day — Samoa's National AI Literacy, Cybersecurity and STEM Outreach Programme, Apia · Digitally Connected and Resilient Samoa Project · Samoa Victim Support Group — National 24-Hour Helpline, Shelter and Perpetrator Programme · Small Business Development Project — Samoa's Loan-Guarantee and Business-Advisory Scheme for Micro and Small Enterprises · COL–NUS AI Helpdesk Cuts Support Wait Times for Samoa's Online Students · Vaisigano River Integrated Flood Management — Ecosystem-Based Catchment Resilience (Samoa)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne

Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 ici · 37 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Evidence of impact / measured public value +9 pts 67 ici · 57 moyenne

Sustainability +8 pts 87 ici · 78 moyenne

Points faibles

Transferability / replicability -10 pts 50 ici · 60 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Effectiveness -18 pts 50 ici · 68 moyenne

Innovation level -18 pts 44 ici · 62 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Impact on gender equality -21 pts 50 ici · 71 moyenne

Curator validation -23 pts 50 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach -26 pts 50 ici · 76 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 ici · 28 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 ici · 89 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Profil de scores vs pairs

Water & soil — retention, infiltration, erosion control
100 · 48
Inclusiveness / equity
67 · 43
Evaluated outcomes
100 · 79
Equity & inclusion
67 · 50
Teacher capability & pedagogy
50 · 37
Achievement / evidence
100 · 88
Evidence of impact / measured public value
67 · 57
Sustainability
87 · 78
Evidence of learning impact
33 · 26
Governance, capability & sustainability
67 · 64
Scalability & sustainability
58 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Transferability / replicability
50 · 60
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Effectiveness
50 · 68
Innovation level
44 · 62
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Impact on gender equality
50 · 71
Curator validation
50 · 73
Demonstrated reach
50 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 28
Efficiency
0 · 33
Gender-mainstreaming embedding
50 · 89
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
0 · 48
Evaluation evidence
0 · 49
Documented learning
0 · 74

Barre colorée : Apia. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Quota constitutionnel de sièges réservés aux femmes au Parlement · 70

Prévisions fondées sur l'impact pour les cyclones et les inondations côtières — le système d'alerte précoce assisté par IA de Samoa · 67

Journée des filles dans les TIC du Pacifique — Programme national samoan de littératie en IA, cybersécurité et sensibilisation STEM, Apia · 53

Projet Samoa numériquement connecté et résilient · 52

Samoa Victim Support Group — Ligne d'assistance nationale 24h/24, hébergement et programme pour auteurs de violences · 48

Projet de développement des petites entreprises — le dispositif samoan de garantie de prêts et de conseil aux entreprises pour les micro et petites entreprises · 48

L'assistance IA COL–NUS réduit les temps d'attente pour les étudiants en ligne des Samoa · 47

Gestion intégrée des crues de la rivière Vaisigano — Résilience de bassin fondée sur les écosystèmes (Samoa) · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus