evidoria

Ce qui fonctionne — Belgrade

Tous les catalogues · Profil Serbie

21
pratiques évaluées
51/100
score de qualité moyen
6%
preuves solides, sur 18 évaluées
3
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Belgrade

Belgrade bénéficie d'un écosystème d'innovation technologique significatif, exemplifié par le Parc technologique et scientifique de Belgrade, qui a soutenu plus de 240 entreprises technologiques employant plus de 2 800 personnes et exportant vers plus de 60 pays depuis 2015. La ville est aussi le siège de solutions d'accessibilité innovantes, comme le système TransportSign de SignAvatar déployé à la Gare centrale pour traduire les annonces en langue des signes. Par ailleurs, la représentation des femmes au Parlement national serbe s'est améliorée, passant de 36,4 % en 2022 à 38 % en juillet 2025 suite à la réforme électorale de 2020 portant le quota de genre à 40 %, bien que ce résultat reste en deçà de l'objectif légal.

Établi à partir de : Serbia's 40% Electoral Gender Quota — From One-in-Three to Near-Parity Party Lists (2020-2025) · TransportSign — SignAvatar's AI Speech-to-Sign-Language Translator at Belgrade Central Railway Station · Science Technology Park Belgrade — Quadruple-Helix Tech Growth Hub · Innovation Vouchers — Serbia's Co-Financed SME–Research Institution Matchmaking Scheme · BELLAB — Belgrade's First Urban Living Lab for Climate-Resilient Co-Creation · Poreska Uprava Big Data CRM — Serbia's AI Compliance Risk Management Platform · Serbia's Mini, Matching and Collaborative Grants — World Bank-Evaluated SME Co-Financing via RAS · Serbia's eUprava AI Assistant — Over 357,000 Conversations and a Fifth Assistant, 'Radoslav', for Social Benefits

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +18 pts 92 ici · 74 moyenne

Teacher capability & pedagogy +12 pts 50 ici · 38 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 ici · 6 moyenne

Points faibles

Evidence of learning impact -10 pts 17 ici · 26 moyenne

Evaluated outcomes -12 pts 67 ici · 79 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Demonstrated reach -16 pts 60 ici · 76 moyenne

Governance, capability & sustainability -16 pts 48 ici · 64 moyenne

Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Achievement / evidence -21 pts 67 ici · 88 moyenne

Evaluation evidence -28 pts 20 ici · 48 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 ici · 48 moyenne

Transparency, fairness & accountability -34 pts 20 ici · 54 moyenne

Effectiveness -34 pts 33 ici · 67 moyenne

Impact on gender equality -37 pts 33 ici · 70 moyenne

Documented learning -54 pts 20 ici · 74 moyenne

Profil de scores vs pairs

Curator validation
100 · 73
Multi-stakeholder collaboration
92 · 74
Teacher capability & pedagogy
50 · 38
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 6
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 28
Innovation level
67 · 62
Evidence of impact / measured public value
59 · 57
Transferability / demonstrated replication
61 · 60
Efficiency
33 · 32
Sustainability (ongoing)
78 · 78
Inclusiveness / equity
42 · 43
Scalability beyond pilot
55 · 62
Evidence of learning impact
17 · 26
Evaluated outcomes
67 · 79
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Demonstrated reach
60 · 76
Governance, capability & sustainability
48 · 64
Equity & inclusion
33 · 50
Achievement / evidence
67 · 88
Evaluation evidence
20 · 48
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
17 · 48
Transparency, fairness & accountability
20 · 54
Effectiveness
33 · 67
Impact on gender equality
33 · 70
Documented learning
20 · 74

Barre colorée : Belgrade. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · 100

TransportSign — le traducteur vocal en langue des signes par IA de SignAvatar à la gare centrale de Belgrade · 76

Parc scientifique et technologique de Belgrade — Pôle de croissance technologique à quadruple hélice · 71

Chèques d'Innovation — Dispositif Serbe de Mise en Relation Cofinancée entre PME et Organismes de Recherche · 67

BELLAB — Le Premier Laboratoire Vivant Urbain de Belgrade pour une Co-Création Résiliente au Climat · 62

CRM de Poreska Uprava — Plateforme de gestion du risque de conformité par IA (Serbie) · 60

Les Mini-Subventions, Subventions de Contrepartie et Collaboratives de la Serbie — Cofinancement des PME via la RAS, Évalué par la Banque Mondiale · 57

L'assistant IA d'eUprava en Serbie — Plus de 357 000 conversations et un cinquième assistant, « Radoslav », pour les prestations sociales · 53

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus