Ce qui fonctionne — Cambridge
Tous les catalogues · Profil Royaume-Uni· Profil États-Unis d'Amérique
Ce profil couvre les pratiques enregistrées sous ce nom de ville dans 2 pays — vérifiez la localisation exacte sur la page de chaque pratique.
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Cambridge
PlanAI: AI-Summarised Public Consultation Analysis for Cambridge Planning montre que Greater Cambridge Shared Planning a développé un outil d'IA pour analyser les réponses aux consultations publiques. Sur trois consultations d'essai couvrant 320 soumissions, PlanAI a généré des résumés détaillés en 16 minutes, comparé à plus de 60 heures de travail manuel antérieur. Aucune différence notable n'a été observée entre les résumés générés par l'IA et ceux écrits par des humains, bien que les agents de planification continuent à lire chaque soumission individuelle avant de décider.
Établi à partir de : Coracle Inside — Secure In-Cell Digital Learning for UK Prisons · Experience AI — free global AI literacy curriculum (Raspberry Pi Foundation & Google DeepMind) · Write & Improve — Cambridge English free AI writing-feedback tool for EFL learners · PlanAI: AI-Summarised Public Consultation Analysis for Cambridge Planning · Cambridge Enterprise — University of Cambridge's Technology Transfer & Spinout Office · Brave Behind Bars — Virtual Web Design Curriculum in US Prisons and Jails
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Equity & inclusion +46 pts 100 ici · 54 moyenne
Teacher capability & pedagogy +44 pts 83 ici · 39 moyenne
Evidence of learning impact +37 pts 67 ici · 30 moyenne
Transparency, ethics & data protection +33 pts 83 ici · 50 moyenne
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Evidence of impact / measured results +23 pts 83 ici · 60 moyenne
Sustainability (ongoing) +20 pts 100 ici · 80 moyenne
Scalability & sustainability +17 pts 83 ici · 66 moyenne
Evaluation evidence +14 pts 50 ici · 36 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Points faibles
Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 ici · 78 moyenne
Demonstrated reach -25 pts 50 ici · 75 moyenne
Inclusiveness / equity -41 pts 0 ici · 41 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Cambridge. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Coracle Inside — Apprentissage numérique sécurisé en cellule dans les prisons brittaniques · 92
PlanAI : analyse par IA des consultations publiques pour l'urbanisme de Cambridge · 73
Brave Behind Bars — Cursus virtuel de conception web dans les prisons américaines · 56
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus