evidoria

Ce qui fonctionne — Cardiff

Tous les catalogues · Profil Royaume-Uni

4
pratiques évaluées
52/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 4 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Cardiff

Le gouvernement gallois a mené un essai pilote de solutions de vote accessibles à Cardiff en février 2025, en partenariat avec l'RNIB Cymru et les services électoraux locaux. Au cours de 77 essais impliquant 13 électeurs aveugles ou malvoyants répartis entre Cardiff et Wrexham, 94 % des essais ont abouti au marquage correct du choix prévu, 83 % ont été complétés de manière indépendante, et 91 % en secret. Les preuves disponibles ne quantifient pas les résultats spécifiquement à Cardiff seul, mais plutôt pour les deux conseils réunis (Cardiff et Wrexham).

Établi à partir de : Accessible Voting Pilot — Wales Trials Audio and Tactile Devices With Blind and Partially Sighted Voters · SNAP — Quantexa's AI Network-Analytics Platform Powers Companies House's Economic-Crime Crackdown · Glastir — Wales' Whole-Farm Payment Scheme for Peatland, Water and Biodiversity Outcomes · Estyn's National Thematic Review of Generative AI Data-Protection Practice in Welsh Schools

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 ici · 48 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Evidence of impact / measured public value +9 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Scalability & sustainability -12 pts 50 ici · 62 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Innovation level -22 pts 40 ici · 62 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Sustainability (ongoing) -78 pts 0 ici · 78 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 48
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Evidence of impact / measured public value
67 · 57
Transferability / demonstrated replication
67 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 28
Governance, certification & transferability
67 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Scalability & sustainability
50 · 62
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Innovation level
40 · 62
Evidence of learning impact
0 · 26
Sustainability (ongoing)
0 · 78

Barre colorée : Cardiff. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Projet Pilote de Vote Accessible — Le Pays de Galles Teste des Dispositifs Audio et Tactiles Auprès d'Électeurs Aveugles et Malvoyants · 68

SNAP — la Plateforme d'Analyse de Réseaux par IA de Quantexa Renforce la Lutte du Companies House Contre la Criminalité Économique · 67

Glastir — Le dispositif gallois de paiement à l'exploitation pour les tourbières, l'eau et la biodiversité · 40

Examen thématique national d'Estyn sur les pratiques de protection des données liées à l'IA générative dans les écoles galloises · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus