evidoria

Ce qui fonctionne — Msida

Tous les catalogues · Profil Malte

5
pratiques évaluées
50/100
score de qualité moyen
25%
preuves solides, sur 4 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Msida

Msida abrite le TAKEOFF Seed Fund Award, un incubateur d'entreprises de l'Université de Malte basé au Centre pour l'entrepreneuriat et l'incubation d'entreprises (CEBI), qui distribue des subventions sans capital entre €2 500 et €25 000 aux ventures étudiantes et de chercheurs depuis 2014. En 2024, le programme a attribué €150 000 à huit projets, et en 2023 €100 000, soutenant des ventures telles que le producteur de bière artisanale Huskie et la société de deep-tech UMNAI. Bien que Msida soit le site de cette seule institution de financement multi-agences au niveau universitaire à Malte, l'échelle absolue reste modeste—quelques projets par cycle—et aucune étude longitudinale indépendante de taux de survie n'a été identifiée. Les preuves reposent sur les chiffres de distribution et les résultats nommés plutôt que sur une évaluation formelle.

Établi à partir de : TAKEOFF Seed Fund Award — Msida's Multi-Agency Seed Grants for Student and Researcher Start-Ups · ASTRA — the EU-Funded AI Project That Triples Air-Traffic Hotspot Warning Time to an Hour · Astra: Empowering Women in Business · FAIE — Fair Artificial Intelligence Educator: AI-Adaptive Maths Practice for Maltese Primary Schools · LifeMedGreenRoof — Instrumented Mediterranean Green Roof Stormwater Retention, Msida, Malta

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Evidence of learning impact +40 pts 67 ici · 26 moyenne

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Sustainability +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Innovation -28 pts 33 ici · 62 moyenne

Scalability & sustainability -29 pts 33 ici · 62 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Evaluated outcomes -78 pts 0 ici · 78 moyenne

Achievement / evidence -87 pts 0 ici · 87 moyenne

Profil de scores vs pairs

Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Evidence of learning impact
67 · 26
Effectiveness
100 · 66
Curator validation
100 · 73
Multi-stakeholder collaboration
100 · 74
Sustainability
100 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Equity & inclusion
67 · 50
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Governance, certification & transferability
67 · 64
Transferability / replicability
56 · 60
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Evidence of impact / measured public value
50 · 57
Inclusiveness / equity
33 · 43
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Innovation
33 · 62
Scalability & sustainability
33 · 62
Impact on gender equality
0 · 70
Evaluated outcomes
0 · 78
Achievement / evidence
0 · 87

Barre colorée : Msida. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

TAKEOFF Seed Fund Award — Les Subventions Multi-Institutionnelles de Msida pour les Start-Ups Étudiantes et Académiques · 62

ASTRA — le Projet d'IA Financé par l'UE qui Triple le Délai d'Alerte aux Congestions Aériennes, Porté à Une Heure · 60

Astra : Autonomiser les Femmes en Affaires · 48

FAIE — Fair Artificial Intelligence Educator : pratique des mathématiques adaptative par IA pour les écoles primaires maltaises · 47

LifeMedGreenRoof — Rétention des eaux pluviales d'une toiture végétalisée méditerranéenne instrumentée, Msida, Malte · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus