evidoria

Ce qui fonctionne — Msida

Tous les catalogues · Profil Malte

3
pratiques évaluées
43/100
score de qualité moyen
50%
preuves solides, sur 2 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Msida

Le projet LifeMedGreenRoof a construit et mesuré un toit végétal instrumenté de 32,61 m² à Msida (Université de Malte) pendant une année hydrologique complète (juillet 2016 à juin 2017). Ce toit a retenu en moyenne 90% des eaux pluviales par événement pluvieux, avec une rétention variant de 40% à 100%, et seuls 8 jours de pluie sur 74 ont produit un ruissellement. Les auteurs reconnaissent explicitement que l'hiver 2016–2017 a été particulièrement sec, ce qui a favorisé l'évaporation, et que l'extrapolation des résultats à l'échelle du bassin versant restait un travail futur.

Établi à partir de : Astra: Empowering Women in Business · FAIE — Fair Artificial Intelligence Educator: AI-Adaptive Maths Practice for Maltese Primary Schools · LifeMedGreenRoof — Instrumented Mediterranean Green Roof Stormwater Retention, Msida, Malta

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evidence of learning impact +39 pts 67 ici · 28 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Sustainability +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Equity & inclusion +14 pts 67 ici · 52 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 51 moyenne

Transferability / replicability -26 pts 33 ici · 60 moyenne

Scalability & sustainability -30 pts 33 ici · 64 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 ici · 31 moyenne

Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne

Evaluated outcomes -85 pts 0 ici · 85 moyenne

Achievement / evidence -91 pts 0 ici · 91 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evidence of learning impact
67 · 28
Curator validation
100 · 74
Effectiveness
100 · 77
Sustainability
100 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Equity & inclusion
67 · 52
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Governance, certification & transferability
67 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 51
Transferability / replicability
33 · 60
Scalability & sustainability
33 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 31
Impact on gender equality
0 · 80
Evaluated outcomes
0 · 85
Achievement / evidence
0 · 91

Barre colorée : Msida. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Astra : Autonomiser les Femmes en Affaires · 48

FAIE — Fair Artificial Intelligence Educator : pratique des mathématiques adaptative par IA pour les écoles primaires maltaises · 47

LifeMedGreenRoof — Rétention des eaux pluviales d'une toiture végétalisée méditerranéenne instrumentée, Msida, Malte · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Autonomisation de la Liderança Mondiale : Le Rôle de l'International Women's Forum Finland dans l'Avancement de la Leadership des Femmes et l'Égalité des Genres · adéquation 84/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Correspond à votre échelle
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Femmes en affaires en Bulgarie · adéquation 84/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Correspond à votre échelle
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Girl Power - Denmark · adéquation 84/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Correspond à votre échelle
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus