evidoria

Ce qui fonctionne — Panama City

Tous les catalogues · Profil Panama

7
pratiques évaluées
56/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 7 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Teacher capability & pedagogy +61 pts 100 ici · 39 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +49 pts 100 ici · 51 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 ici · 35 moyenne

Inclusiveness / equity +26 pts 67 ici · 41 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Equity & inclusion +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Innovation level -11 pts 53 ici · 64 moyenne

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne

Governance, certification & transferability -22 pts 44 ici · 66 moyenne

Sustainability (ongoing) -24 pts 56 ici · 80 moyenne

Transferability / replicability -26 pts 33 ici · 59 moyenne

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Documented learning -73 pts 0 ici · 73 moyenne

Effectiveness -81 pts 0 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality -83 pts 0 ici · 83 moyenne

Achievement / evidence -93 pts 0 ici · 93 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Teacher capability & pedagogy
100 · 39
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
100 · 51
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 35
Inclusiveness / equity
67 · 41
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Multi-stakeholder collaboration
100 · 78
Evaluated outcomes
100 · 84
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Equity & inclusion
67 · 54
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Evidence of impact / measured public value
67 · 60
Evidence of learning impact
33 · 30
Scalability & sustainability
67 · 66
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Innovation level
53 · 64
Transparency, ethics & data protection
33 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53
Governance, certification & transferability
44 · 66
Sustainability (ongoing)
56 · 80
Transferability / replicability
33 · 59
Efficiency
0 · 52
Documented learning
0 · 73
Effectiveness
0 · 81
Impact on gender equality
0 · 83
Achievement / evidence
0 · 93

Barre colorée : Panama City. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Internet para Todos – Red Nacional Internet 2.0 (Panama) · 68

Ciudad del Saber — Transformer une base militaire américaine en district d'innovation · 67

Entre Pares 5.0 — Programme national en cascade de littératie numérique et IA pour les enseignants au Panama · 67

La plateforme de subvention au carburant de Panamá Conecta, bâtie avec l'IA — Développement rapide, adoption à l'échelle nationale · 53

Programme d'Incitation au Reboisement du Bassin Versant du Canal de Panama · 53

Dr. R.O.S.A. — Le Chatbot IA du Panama sur WhatsApp pour le Dépistage de la COVID-19, et Sa Discrète Fermeture · 47

La loi sur la parité et sa « clause d'échappatoire » — Code électoral du Panama · 37

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus