evidoria

Ce qui fonctionne — Quezon City

Tous les catalogues · Profil Philippines

12
pratiques évaluées
66/100
score de qualité moyen
8%
preuves solides, sur 12 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 ici · 35 moyenne

Equity & inclusion +29 pts 83 ici · 54 moyenne

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 ici · 39 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Evidence of learning impact +20 pts 50 ici · 30 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Transparency, ethics & data protection +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Transferability / replicability +17 pts 76 ici · 59 moyenne

Inclusiveness / equity +15 pts 56 ici · 41 moyenne

Evaluation evidence +14 pts 50 ici · 36 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Scalability & sustainability +9 pts 75 ici · 66 moyenne

Sustainability (ongoing) +9 pts 89 ici · 80 moyenne

Points faibles

Governance, certification & transferability -8 pts 58 ici · 66 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne

Innovation level -18 pts 47 ici · 64 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne

Documented learning -23 pts 50 ici · 73 moyenne

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Curator validation -75 pts 0 ici · 75 moyenne

Evaluated outcomes -84 pts 0 ici · 84 moyenne

Profil de scores vs pairs

Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 35
Equity & inclusion
83 · 54
Teacher capability & pedagogy
67 · 39
Demonstrated reach
100 · 75
Multi-stakeholder collaboration
100 · 78
Evidence of learning impact
50 · 30
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Transparency, ethics & data protection
67 · 50
Transferability / replicability
76 · 59
Inclusiveness / equity
56 · 41
Evaluation evidence
50 · 36
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Scalability & sustainability
75 · 66
Sustainability (ongoing)
89 · 80
Achievement / evidence
100 · 93
Evidence of impact / measured public value
67 · 60
Transparency, fairness & accountability
56 · 54
Governance, certification & transferability
58 · 66
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Innovation level
47 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53
Documented learning
50 · 73
Efficiency
0 · 52
Curator validation
0 · 75
Evaluated outcomes
0 · 84

Barre colorée : Quezon City. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Wi-Fi Gratuit pour Tous – Programme national d’accès à Internet aux Philippines · 92

Programme de crédit hypothécaire communautaire — Le dispositif philippin de financement collectif de l'achat foncier · 81

PhilSys ABIS — la déduplication biométrique par IA derrière l'enregistrement de 90 millions de personnes aux Philippines · 73

Bureau de transfert de technologie et de développement commercial de l'UP (TTBDO) · 71

ESW4 — le Réseau de Prévision des Crues et d'Alerte Précoce par IA de Metro Manila, Financé par la KOICA · 67

Digital Cities 2025 — Décentraliser l'industrie philippine des TI-BPM vers 25 pôles provinciaux · 67

AGAP.AI — le cadre national et le programme de formation des Philippines pour une IA responsable dans l'enseignement de base · 67

Philippines DepEd ARAL — rétablissement de la fluence en lecture par l'IA pour les élèves en difficulté via Microsoft Reading Progress · 67

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus