Ce qui fonctionne — Richmond
Tous les catalogues · Profil États-Unis d'Amérique
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Richmond
En juillet 2017, Richmond, Virginie a mené une campagne de cartographie thermique communautaire impliquant 15 équipes de bénévoles qui ont collecté plus de 60 000 relevés de température, révélant des écarts de 15-20°F entre les quartiers construits et pauvres en arbres (zones historiquement marginalisées à bas revenu) et les zones plus verdoyantes. Les données ont directement influencé l'engagement du maire Levar Stoney de construire cinq nouveaux parcs dans le sud de la ville et ont permis à la Fondation Chesapeake Bay de diriger près d'1 million de dollars vers la plantation d'arbres communautaires. Ce projet pilote a démontré comment une seule campagne de collecte de données à faible coût peut se traduire en engagements budgétaires et infrastructurels concrets, et a servi de base à une méthodologie standardisée utilisée dans plus de 120 communautés aux États-Unis et à l'international.
Établi à partir de : Richmond's 2017 Heat Watch Pilot — Seeding CAPA Strategies' Global Urban Heat-Mapping Network · Justinian — Virginia's Statewide AI System for Rewriting and Cutting State Regulations · Virginia DEQ's AI Checklist Assistant for Environmental Permit Reviews · Virginia's Chesapeake Bay Watershed Nutrient Credit Exchange Program
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Inclusiveness / equity +57 pts 100 ici · 43 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 ici · 48 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Points faibles
Governance, capability & sustainability -8 pts 56 ici · 64 moyenne
Sustainability / continuity -12 pts 67 ici · 78 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 ici · 28 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Richmond. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
L'assistant IA de checklist du DEQ de Virginie pour l'examen des permis environnementaux · 40
Programme d'échange de crédits de nutriments du bassin de la baie de Chesapeake en Virginie · 40
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus