evidoria

Ce qui fonctionne — Skopje

Tous les catalogues · Profil République de Macédoine du Nord

16
pratiques évaluées
43/100
score de qualité moyen
7%
preuves solides, sur 14 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 43 moyenne

Transferability / replicability -12 pts 48 ici · 60 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Effectiveness -18 pts 50 ici · 68 moyenne

Scalability beyond pilot -19 pts 43 ici · 62 moyenne

Evidence of impact / measured public value -19 pts 38 ici · 57 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Impact on gender equality -21 pts 50 ici · 71 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Equity & inclusion -28 pts 22 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes -29 pts 50 ici · 79 moyenne

Innovation level -30 pts 32 ici · 62 moyenne

Governance, capability & sustainability -30 pts 33 ici · 64 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 ici · 48 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 ici · 48 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Achievement / evidence
100 · 88
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 28
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Sustainability (ongoing)
71 · 78
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Inclusiveness / equity
33 · 43
Transferability / replicability
48 · 60
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Effectiveness
50 · 68
Scalability beyond pilot
43 · 62
Evidence of impact / measured public value
38 · 57
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Impact on gender equality
50 · 71
Evidence of learning impact
0 · 26
Equity & inclusion
22 · 50
Evaluated outcomes
50 · 79
Innovation level
32 · 62
Governance, capability & sustainability
33 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
17 · 48
Efficiency
0 · 33
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 48

Barre colorée : Skopje. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Moj Termin — Le système de prise de rendez-vous médicaux numérique de Macédoine du Nord et son angle mort en matière d'accessibilité pour les femmes âgées · 84

Le Quota de Candidature de 40% en Macédoine du Nord — Un Objectif Légal Face à un Résultat en Baisse (2015-2025) · 78

Use Facts : formation à la résilience face à la désinformation pour les retraités · 68

Budgétisation sensible au genre — Une décennie d'institutionnalisation en Macédoine du Nord · 63

FITD — Le Fonds Public d'Innovation de Macédoine du Nord qui Transforme des Subventions en Startups Soutenues par du Capital-Risque · 57

FITR — le Fonds pour l'innovation et le développement technologique de Macédoine du Nord · 57

Otvoreni Podatoci — le portail national de données ouvertes de la Macédoine du Nord · 52

Vezilka — Le Centre National d'IA de Macédoine du Nord, Financé par l'UE, pour l'Administration Publique · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus