Ce qui fonctionne — Algérie
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Algérie
L'Algérie a renforcé ses capacités institutionnelles en matière d'accessibilité numérique — elle obtient le score maximal de 25/25 sur la composante « capacité à mettre en œuvre » de l'indice DARE — bien que la moitié des domaines de politique d'accessibilité restent encore vides, avec un score composite global de 49,5/100. Dans l'enseignement supérieur, le système d'orientation universitaire assisté par IA a placé 97,34 % des 340 901 candidats au baccalauréat en 2025, dont 70,30 % dans l'une de leurs trois premiers choix. En parallèle, l'Algérie a créé un écosystème de startups avec plus de 2 300 entreprises labellisées, 104 centres de soutien et un fonds d'innovation de 80 millions de dollars, bien que les preuves d'impact mesurées sur les performances des entreprises restent limitées.
Établi à partir de : Algeria's ICT-Accessibility Scorecard — Strong Institutional Capacity, but Half the Digital-Accessibility Policy Areas Still Empty · AI-Powered University Orientation — Algeria's Ministry of Higher Education Places 340,000+ Baccalaureate Graduates · Algeria's National Startup Label & Algerian Startup Fund — Building a Legal and Financial Ecosystem from Scratch · AI-Powered University Orientation Platform — Algeria's National Baccalaureate Placement System · Algeria's Gender Candidate Quota (Organic Law 12-03) and Its 2021 Rollback · ALCES — Algeria's AI-Assisted Customs Platform Processes 120,000 Declarations in Its First Nine Months · Foggara Underground Galleries Still Irrigate Algeria's Saharan Oases · Algeria's Barrage Vert (Green Dam) — State Afforestation Belt Across the High Plateaus
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Scalability beyond pilot +16 pts 78 ici · 62 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Points faibles
Evidence of learning impact -10 pts 17 ici · 26 moyenne
Governance, certification & transferability -10 pts 53 ici · 64 moyenne
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 ici · 27 moyenne
Equity & inclusion -16 pts 33 ici · 50 moyenne
Innovation level -17 pts 45 ici · 62 moyenne
Transferability / replicability -20 pts 40 ici · 60 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -24 pts 50 ici · 74 moyenne
Documented learning -24 pts 50 ici · 74 moyenne
Inclusiveness / equity -26 pts 17 ici · 43 moyenne
Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne
Teacher capability & pedagogy -38 pts 0 ici · 38 moyenne
Sustainability -45 pts 33 ici · 78 moyenne
Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne
Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne
Achievement / evidence -87 pts 0 ici · 87 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Algérie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Le Quota de Genre de l'Algérie (Loi Organique 12-03) et son Recul de 2021 · 41
Les Galeries Souterraines Foggara Irriguent Toujours les Oasis Sahariennes d'Algérie · 33
Barrage Vert algérien — Ceinture de boisement d'État à travers les Hauts Plateaux · 33
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Algérie — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus