evidoria

Ce qui fonctionne — Indonésie

Tous les catalogues

36
pratiques évaluées
52/100
score de qualité moyen
19%
preuves solides, sur 31 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Indonésie

L'Indonésie a mené plusieurs initiatives majeures de développement social et environnemental. Kartu Prakerja a atteint 14,3 millions d'adultes à faibles revenus dans les 34 provinces, avec 65 % ouvrant leur premier compte e-wallet ou bancaire. Le Kampung Improvement Programme a amélioré les conditions de vie pour environ 3 millions de résidents à Jakarta et dans d'autres villes au coût remarquablement bas de 60 dollars américains par habitant. MAMPU, un programme de 110,8 millions de dollars australiens (2012-2020), a aidé plus de 170 000 personnes à accéder aux services gouvernementaux et a contribué à l'adoption de 315 réglementations locales favorisant les femmes.

Établi à partir de : Kartu Prakerja – National Digital Skills and Financial Inclusion Programme · Katingan Mentaya REDD+ Peatland Conservation Project (Indonesia) · MAMPU - Australia-Indonesia Partnership for Gender Equality and Women's Empowerment · Kampung Improvement Programme — Jakarta's In-Situ Slum-Upgrading Model · Jakarta Smart City & the JAKI App — Citizen-Reporting and Open-Data Command Centre · Indonesia East Kalimantan Jurisdictional Emission Reductions Programme (FCPF Carbon Fund) · Desa Ramah Perempuan dan Peduli Anak (DRPPA) — Indonesia's Women- and Child-Friendly Village Programme · Bandung Smart City — Indonesia's Integrated Digital Urban Management Programme

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Evidence of learning impact +25 pts 52 ici · 28 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +23 pts 53 ici · 31 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +17 pts 23 ici · 7 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -10 pts 38 ici · 48 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -10 pts 40 ici · 50 moyenne

Transferability / replicability -15 pts 44 ici · 60 moyenne

Sustainability (ongoing) -17 pts 62 ici · 78 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -18 pts 57 ici · 76 moyenne

Documented learning -24 pts 50 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach -26 pts 50 ici · 76 moyenne

Effectiveness -27 pts 50 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality -29 pts 50 ici · 79 moyenne

Profil de scores vs pairs

Curator validation
100 · 74
Evidence of learning impact
52 · 28
Carbon — sequestration / storage, evidenced
53 · 31
Fire resilience — risk reduction, evidenced
23 · 7
Evaluated outcomes
100 · 84
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
57 · 50
Efficiency
50 · 43
Evaluation evidence
50 · 45
Governance, certification & transferability
69 · 64
Innovation level
64 · 63
Equity & inclusion
52 · 52
Scalability & sustainability
63 · 64
Transparency, fairness & accountability
50 · 54
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Inclusiveness / equity
38 · 42
Evidence of impact / measured public value
51 · 59
Transparency, ethics & data protection
38 · 48
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
40 · 50
Transferability / replicability
44 · 60
Sustainability (ongoing)
62 · 78
Multi-stakeholder collaboration
57 · 76
Documented learning
50 · 74
Demonstrated reach
50 · 76
Effectiveness
50 · 77
Impact on gender equality
50 · 79

Barre colorée : Indonésie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · 96

Katingan Mentaya REDD+ Peatland Conservation Project (Indonesia) · 87

MAMPU - Partenariat Australie-Indonesie pour l'egalite de genre et l'autonomisation des femmes · 85

Programme d'amélioration des kampungs — le modèle jakartanais de réhabilitation in situ · 81

Jakarta Smart City et l'application JAKI — centre de commandement de données ouvertes et de signalement citoyen · 71

Programme Juridictionnel de Réductions d'Émissions du Kalimantan Est, Indonésie (Fonds Carbone FCPF) · 67

Desa Ramah Perempuan dan Peduli Anak (DRPPA) — le Programme Indonésien de Villages Amis des Femmes et des Enfants · 63

Bandung Smart City — Programme Intégré de Gestion Urbaine Numérique d'Indonésie · 62

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Indonésie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus