evidoria

Ce qui fonctionne — Laos

Tous les catalogues

11
pratiques évaluées
40/100
score de qualité moyen
11%
preuves solides, sur 9 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Laos

Selon les preuves du contexte, le Laos développe des initiatives significatives en littératie IA et formation professionnelle : le programme national de formation des instructeurs TVET a formé 6 200 instructeurs avec une portée potentielle de 620 000 élèves, et le projet Sinxay a formé plus de 1 000 jeunes à travers quatre provinces avec une parité égale entre filles et garçons. En parallèle, le pays met en œuvre des projets de financement pour les PME : un crédit de la Banque mondiale de 20 millions de dollars a approuvé 42 PME pour des crédits totalisant 4,4 millions de dollars, dépassant la cible de 21 % de bénéficiaires femmes. Ces données reflètent les efforts du Laos dans l'éducation numérique et l'accès financier, bien que certains résultats (comme la portée potentielle de 620 000 élèves) n'aient pas été indépendamment vérifiés au-delà des sources gouvernementales.

Établi à partir de : Lao PDR's Ethics-Guided National AI Literacy & TVET Instructor Programme · Project Sinxay — UNICEF-Arm AI Literacy Bootcamps for Lao Youth with a 50% Girls Quota · Nam Theun 2 Watershed Management and Protection Authority PES (Lao PDR) · Lao PDR SME Access to Finance Project — World Bank Credit Line and Risk-Sharing Facility for Bank SME Lending · Eduten Adaptive Maths Platform — 12-Week AI Numeracy Pilot for Grade 3 Students in Lao PDR · Luang Prabang–Sejong City Startup Ecosystem Partnership · Laos's 30% Women's Assembly Target — Declining Despite a Decade of Policy · That Luang Marsh — Vientiane's flood-buffering urban wetland under development pressure

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evidence of learning impact +28 pts 56 ici · 28 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Equity & inclusion +14 pts 67 ici · 52 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Transferability / replicability -18 pts 42 ici · 60 moyenne

Scalability & sustainability -25 pts 39 ici · 64 moyenne

Innovation level -27 pts 36 ici · 63 moyenne

Evidence of impact / measured public value -37 pts 22 ici · 59 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Evaluation evidence -45 pts 0 ici · 45 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Sustainability -62 pts 17 ici · 78 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach -76 pts 0 ici · 76 moyenne

Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne

Achievement / evidence -90 pts 0 ici · 90 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evidence of learning impact
56 · 28
Curator validation
100 · 74
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 85
Equity & inclusion
67 · 52
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Multi-stakeholder collaboration
83 · 76
Teacher capability & pedagogy
44 · 37
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 31
Governance, certification & transferability
58 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Inclusiveness / equity
33 · 42
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Transferability / replicability
42 · 60
Scalability & sustainability
39 · 64
Innovation level
36 · 63
Evidence of impact / measured public value
22 · 59
Efficiency
0 · 44
Evaluation evidence
0 · 45
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Sustainability
17 · 78
Documented learning
0 · 74
Demonstrated reach
0 · 76
Effectiveness
0 · 77
Impact on gender equality
0 · 80
Achievement / evidence
0 · 90

Barre colorée : Laos. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Programme national de la RDP lao pour l'alphabétisation à l'IA et la formation des formateurs de l'EFTP, guidé par l'éthique · 60

Projet Sinxay — Camps de Formation à la Littératie IA de l'UNICEF et d'Arm pour la Jeunesse Laotienne, avec un Quota de 50 % de Filles · 60

PSE de l'Autorité de Gestion et Protection du Bassin Nam Theun 2 (Laos) · 53

Projet d'accès au financement pour les PME du Laos — Ligne de crédit et mécanisme de partage des risques de la Banque mondiale · 48

Plateforme adaptative de mathématiques Eduten — Pilote d'IA de 12 semaines pour les élèves de CE2 au Laos · 47

Partenariat d'écosystème de start-up Luang Prabang–Ville de Sejong · 38

L'objectif de 30% de femmes à l'Assemblée au Laos — en recul malgré une décennie de politiques · 37

Le marais de That Luang — la zone humide urbaine qui protège Vientiane des inondations, sous pression immobilière · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Laos — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus