evidoria

Ce qui fonctionne — Laos

Tous les catalogues

12
pratiques évaluées
44/100
score de qualité moyen
9%
preuves solides, sur 11 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Laos

La Lao PDR met en œuvre plusieurs initiatives numériques et inclusives : le projet Okard soutenu par l'USAID a atteint plus de 29 000 personnes vulnérables et aidé 175+ personnes handicapées à accéder à l'emploi, tandis que le projet Sinxay de l'UNICEF a formé plus de 1 000 jeunes en littératie IA avec une parité de genre atteinte. Sur le plan de la formation des instructeurs, le programme national d'IA et TVET a formé 6 200 instructeurs TVET, avec un potentiel d'atteindre 620 000 étudiants, bien que ce chiffre soit déclaré comme « potentiel » plutôt que mesuré. La Lao PDR dispose également d'initiatives de protection environnementale et d'accès au financement, notamment la gestion des bassins versants du Nam Theun 2 qui finance la protection de la plus grande aire protégée du pays à hauteur de 1,3 million USD par an.

Établi à partir de : Digital CBID Case Management Tool — USAID Okard's KoBoCollect System for Disability Case Management in Laos · Lao PDR's Ethics-Guided National AI Literacy & TVET Instructor Programme · Project Sinxay — UNICEF-Arm AI Literacy Bootcamps for Lao Youth with a 50% Girls Quota · Nam Theun 2 Watershed Management and Protection Authority PES (Lao PDR) · Lao PDR SME Access to Finance Project — World Bank Credit Line and Risk-Sharing Facility for Bank SME Lending · Eduten Adaptive Maths Platform — 12-Week AI Numeracy Pilot for Grade 3 Students in Lao PDR · Luang Prabang–Sejong City Startup Ecosystem Partnership · Laos's 30% Women's Assembly Target — Declining Despite a Decade of Policy

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evidence of learning impact +29 pts 56 ici · 26 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +10 pts 83 ici · 74 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Transferability / replicability -18 pts 42 ici · 60 moyenne

Innovation level -20 pts 42 ici · 62 moyenne

Scalability & sustainability -23 pts 39 ici · 62 moyenne

Documented learning -24 pts 50 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach -26 pts 50 ici · 76 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Evidence of impact / measured public value -35 pts 22 ici · 57 moyenne

Sustainability -45 pts 33 ici · 78 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Achievement / evidence -87 pts 0 ici · 87 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evidence of learning impact
56 · 26
Curator validation
100 · 73
Evaluated outcomes
100 · 78
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Equity & inclusion
67 · 50
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Multi-stakeholder collaboration
83 · 74
Teacher capability & pedagogy
44 · 38
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 27
Evaluation evidence
50 · 49
Governance, certification & transferability
58 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Inclusiveness / equity
33 · 43
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Transferability / replicability
42 · 60
Innovation level
42 · 62
Scalability & sustainability
39 · 62
Documented learning
50 · 74
Demonstrated reach
50 · 76
Efficiency
0 · 32
Evidence of impact / measured public value
22 · 57
Sustainability
33 · 78
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Achievement / evidence
0 · 87

Barre colorée : Laos. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Outil numérique de gestion de cas CBID — Le système KoBoCollect du projet Okard de l'USAID pour la gestion de cas de handicap au Laos · 92

Programme national de la RDP lao pour l'alphabétisation à l'IA et la formation des formateurs de l'EFTP, guidé par l'éthique · 60

Projet Sinxay — Camps de Formation à la Littératie IA de l'UNICEF et d'Arm pour la Jeunesse Laotienne, avec un Quota de 50 % de Filles · 60

PSE de l'Autorité de Gestion et Protection du Bassin Nam Theun 2 (Laos) · 53

Projet d'accès au financement pour les PME du Laos — Ligne de crédit et mécanisme de partage des risques de la Banque mondiale · 48

Plateforme adaptative de mathématiques Eduten — Pilote d'IA de 12 semaines pour les élèves de CE2 au Laos · 47

Partenariat d'écosystème de start-up Luang Prabang–Ville de Sejong · 38

L'objectif de 30% de femmes à l'Assemblée au Laos — en recul malgré une décennie de politiques · 37

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Laos — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus