evidoria

Ce qui fonctionne — Liechtenstein

Tous les catalogues

7
pratiques évaluées
55/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Liechtenstein

Liechtenstein a transféré la surveillance de l'égalité des genres à une ONG indépendante en 2017, ce qui coïncide avec une augmentation de la représentation des femmes au parlement de 8 % en 1993 à 32 % en 2025, bien que la discrimination salariale persiste (écart de 16,5 %). Le pays a également amendé sa Loi sur l'égalité des personnes handicapées en 2024 pour exiger que les sites web et applications publics respectent la norme WCAG 2.1 AA d'ici octobre 2026](/practice/liechtensteins-disability-equality-act-amendment-staggered-wcag-21-aa-mandate-for-public-digital-services/). Sur le plan éducatif, le Schulamt a étendu la plateforme d'enseignement assistée par IA Fobizz à toutes les écoles suite à une évaluation positive en 2025, tandis que l'Université de Liechtenstein pilote des formations au IA pour l'enseignement supérieur européen via Erasmus+.

Établi à partir de : Verein für Menschenrechte (VMR): Liechtenstein's Independent Gender-Equality Ombudsman · Liechtenstein's Disability Equality Act Amendment — Staggered WCAG 2.1 AA Mandate for Public Digital Services · Fobizz National Licence — Liechtenstein Extends Its AI-Assisted Teaching Platform to Every School · Pathfinder — Erasmus+ Consortium Builds AI Toolkits and Teacher Training for European Higher Education · Liechtenstein's Ecological Compensation Payments — Two Decades of Tracked Farmland Habitat Growth · TVTG — Liechtenstein's Blockchain Act and Its Narrowing Path to MiCAR · LiBot — Liechtenstein's National AI Chatbot for Public Administration

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Teacher capability & pedagogy +45 pts 83 ici · 38 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Innovation +8 pts 70 ici · 62 moyenne

Points faibles

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne

Transferability / replicability -27 pts 33 ici · 60 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Inclusiveness / equity -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Profil de scores vs pairs

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 48
Teacher capability & pedagogy
83 · 38
Impact on gender equality
100 · 70
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 78
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Innovation
70 · 62
Evidence of learning impact
33 · 26
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 27
Governance, capability & sustainability
67 · 64
Equity & inclusion
50 · 50
Sustainability
78 · 78
Scalability & sustainability
58 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Evidence of impact / measured public value
33 · 57
Transferability / replicability
33 · 60
Efficiency
0 · 32
Inclusiveness / equity
0 · 43
Evaluation evidence
0 · 49
Effectiveness
0 · 66
Multi-stakeholder collaboration
0 · 74

Barre colorée : Liechtenstein. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Verein für Menschenrechte (VMR) : le médiateur indépendant pour l'égalité des genres du Liechtenstein · 70

Modification de la loi liechtensteinoise sur l'égalité des personnes handicapées — mandat WCAG 2.1 AA échelonné pour les services numériques publics · 68

Licence nationale Fobizz — Le Liechtenstein étend sa plateforme d'enseignement assistée par IA à toutes les écoles · 67

Pathfinder — Un consortium Erasmus+ construit des outils d'IA et une formation des enseignants pour l'enseignement supérieur européen · 53

Les paiements de compensation écologique du Liechtenstein — Deux décennies de croissance suivie de l'habitat agricole · 53

TVTG — La loi liechtensteinoise sur la blockchain et sa trajectoire resserrée vers MiCA · 38

LiBot — le chatbot national d'IA de l'administration publique du Liechtenstein · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Liechtenstein — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus