evidoria

Ce qui fonctionne — Maroc

Tous les catalogues

17
pratiques évaluées
58/100
score de qualité moyen
7%
preuves solides, sur 15 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Maroc

Le Maroc a lancé en 2002 le premier programme de budgétisation sensible au genre du monde arabe, couvrant 27+ ministères et 80% du budget de l'État, avec des allocations pour les moyens de subsistance des femmes augmentant de 5 millions à 6,3 millions MAD au ministère de l'Agriculture entre 2002 et 2006. Le pays a également investi dans l'intégration des TIC dans l'éducation via le programme GENIE (2005–2017), équipant 87% de 11 000 écoles et formant 260 000 personnels, bien que seulement 8% des enseignants utilisent régulièrement les TIC en classe. Le Maroc dispose aussi d'infrastructures de recherche comme IRESEN pour l'énergie renouvelable et Technopark, un réseau d'incubateurs technologiques ayant soutenu plus de 3 000 startups et créé 15 000+ emplois avec un taux de succès de 86%.

Établi à partir de : Morocco's Gender Budget Report (Rapport Budget Genre) — Arab World's First Gender-Responsive Budgeting System (2002–present) · GENIE Programme – National ICT Integration in Moroccan Schools (2005–2017) · IRESEN — Morocco's Applied Research Institute Bridging Universities and Industry in Green Energy · Technopark Maroc — Morocco's First Technology Incubator Network · Women-Managed Argan Oil Cooperatives — Inclusive Green Livelihoods in Morocco's UNESCO Argan Biosphere Reserve (1996–present) · ENSIAS–ÉTS WCAG Audits — Diagnosing Accessibility Gaps Across Morocco's E-Government Portals · Villes Sans Bidonvilles — Morocco's National Slum-Elimination Programme · Casablanca Finance City — Africa's Leading Financial Hub

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Equity & inclusion +15 pts 67 ici · 52 moyenne

Transparency, ethics & data protection +11 pts 58 ici · 48 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Scalability & sustainability +9 pts 73 ici · 64 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne

Governance, certification & transferability -11 pts 53 ici · 64 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 17 ici · 30 moyenne

Innovation level -16 pts 47 ici · 63 moyenne

Teacher capability & pedagogy -20 pts 17 ici · 37 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Effectiveness -27 pts 50 ici · 77 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -34 pts 17 ici · 51 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Impact on gender equality
100 · 80
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 84
Equity & inclusion
67 · 52
Transparency, ethics & data protection
58 · 48
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Scalability & sustainability
73 · 64
Transferability / replicability
67 · 60
Efficiency
50 · 43
Evidence of learning impact
33 · 28
Multi-stakeholder collaboration
75 · 75
Evidence of impact / measured public value
57 · 59
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Sustainability (ongoing)
71 · 78
Inclusiveness / equity
33 · 42
Governance, certification & transferability
53 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 30
Innovation level
47 · 63
Teacher capability & pedagogy
17 · 37
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Effectiveness
50 · 77
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
17 · 51

Barre colorée : Maroc. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Rapport Budget Genre du Maroc — Premier système de budgétisation sensible au genre dans le monde arabe (2002–présent) · 100

Programme GENIE – Généralisation des Technologies de l'Information dans l'Enseignement au Maroc (2005–2017) · 88

IRESEN — l'Institut de Recherche Appliquée Marocain qui Relie Universités et Industrie dans les Énergies Vertes · 76

Technopark Maroc — Premier Réseau d'Incubateurs Technologiques du Maroc · 71

Coopératives Féminines d'Huile d'Argan — Moyens de Subsistance Verts et Inclusifs dans la Réserve de Biosphère Arganière de l'UNESCO, Maroc (1996–présent) · 70

Audits WCAG ENSIAS–ÉTS — Diagnostiquer les lacunes d'accessibilité des portails e-gouvernement du Maroc · 68

Villes Sans Bidonvilles — Programme National Marocain d'Élimination des Bidonvilles · 57

Casablanca Finance City — le premier hub financier d'Afrique · 57

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Maroc — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus