evidoria

Ce qui fonctionne — Maroc

Tous les catalogues

22
pratiques évaluées
55/100
score de qualité moyen
5%
preuves solides, sur 21 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Maroc

Au Maroc, les politiques de budgétisation sensible au genre ont progressé de 7 à plus de 27 ministères depuis 2007, couvrant plus de 80 % du budget de l'État, et le budget pour les moyens de subsistance des femmes au ministère de l'Agriculture a augmenté de 5 millions de MAD (2002) à 6,3 millions de MAD (2006) selon Morocco's Gender Budget Report. En parallèle, le programme GENIE a équipé 87 % des 11 000 écoles en TIC et formé 260 000 agents, bien que seuls 8 % des enseignants utilisent régulièrement ces technologies en classe, tel que documenté par GENIE Programme. L'écosystème d'innovation technologique marocain s'est également développé : Technopark Maroc a soutenu plus de 3 000 startups cumulées, créé plus de 15 000 emplois directs et indirects, avec un taux de succès d'incubation de 86 %, tandis que IRESEN opère 14 laboratoires universitaires et 6 plateformes thématiques de recherche en énergie renouvelable.

Établi à partir de : Morocco's Gender Budget Report (Rapport Budget Genre) — Arab World's First Gender-Responsive Budgeting System (2002–present) · GENIE Programme – National ICT Integration in Moroccan Schools (2005–2017) · IRESEN — Morocco's Applied Research Institute Bridging Universities and Industry in Green Energy · Technopark Maroc — Morocco's First Technology Incubator Network · Women-Managed Argan Oil Cooperatives — Inclusive Green Livelihoods in Morocco's UNESCO Argan Biosphere Reserve (1996–present) · ENSIAS–ÉTS WCAG Audits — Diagnosing Accessibility Gaps Across Morocco's E-Government Portals · Imtiaz-Croissance — Morocco's Growth-Contract Investment Grants for High-Potential SMEs · Villes Sans Bidonvilles — Morocco's National Slum-Elimination Programme

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence +18 pts 67 ici · 49 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Equity & inclusion +10 pts 60 ici · 50 moyenne

Scalability & sustainability +10 pts 72 ici · 62 moyenne

Points faibles

Demonstrated reach -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Teacher capability & pedagogy -11 pts 27 ici · 38 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 ici · 27 moyenne

Innovation level -18 pts 44 ici · 62 moyenne

Achievement / evidence -20 pts 67 ici · 87 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -26 pts 22 ici · 48 moyenne

Effectiveness -33 pts 33 ici · 66 moyenne

Profil de scores vs pairs

Curator validation
100 · 73
Evaluated outcomes
100 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Evaluation evidence
67 · 49
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Equity & inclusion
60 · 50
Scalability & sustainability
72 · 62
Transparency, ethics & data protection
53 · 47
Transferability / replicability
64 · 60
Efficiency
33 · 32
Evidence of impact / measured public value
58 · 57
Evidence of learning impact
27 · 26
Multi-stakeholder collaboration
73 · 74
Sustainability (ongoing)
76 · 78
Governance, certification & transferability
61 · 64
Impact on gender equality
67 · 70
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Documented learning
67 · 74
Demonstrated reach
67 · 76
Inclusiveness / equity
33 · 43
Teacher capability & pedagogy
27 · 38
Carbon — sequestration / storage, evidenced
11 · 27
Innovation level
44 · 62
Achievement / evidence
67 · 87
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
22 · 48
Effectiveness
33 · 66

Barre colorée : Maroc. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Rapport Budget Genre du Maroc — Premier système de budgétisation sensible au genre dans le monde arabe (2002–présent) · 100

Programme GENIE – Généralisation des Technologies de l'Information dans l'Enseignement au Maroc (2005–2017) · 88

IRESEN — l'Institut de Recherche Appliquée Marocain qui Relie Universités et Industrie dans les Énergies Vertes · 76

Technopark Maroc — Premier Réseau d'Incubateurs Technologiques du Maroc · 71

Coopératives Féminines d'Huile d'Argan — Moyens de Subsistance Verts et Inclusifs dans la Réserve de Biosphère Arganière de l'UNESCO, Maroc (1996–présent) · 70

Audits WCAG ENSIAS–ÉTS — Diagnostiquer les lacunes d'accessibilité des portails e-gouvernement du Maroc · 68

Imtiaz-Croissance — Primes d'Investissement sur Contrat de Croissance pour PME à Fort Potentiel au Maroc · 57

Villes Sans Bidonvilles — Programme National Marocain d'Élimination des Bidonvilles · 57

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Maroc — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus