Ce qui fonctionne — Rabat
Tous les catalogues · Profil Maroc
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne
Efficiency +48 pts 100 ici · 52 moyenne
Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 ici · 39 moyenne
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Sustainability (ongoing) +20 pts 100 ici · 80 moyenne
Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne
Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne
Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 ici · 51 moyenne
Equity & inclusion +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne
Points faibles
Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne
Evidence of impact / measured public value -10 pts 50 ici · 60 moyenne
Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 ici · 50 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne
Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne
Governance, certification & transferability -22 pts 44 ici · 66 moyenne
Innovation level -24 pts 40 ici · 64 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Rabat. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Maroc ANEF Compensations pour Mise en Défens — PSE d'État pour les Forêts Domaniales · 40
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
D3lta de VIGINUM — l'Outil d'IA en Source Ouverte de la France pour Détecter la Désinformation Coordonnée · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus