evidoria

Ce qui fonctionne — Mozambique

Tous les catalogues

19
pratiques évaluées
55/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 17 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Mozambique

Les pratiques documentées révèlent des progrès significatifs en Mozambique dans plusieurs domaines clés. La part des femmes au parlement a atteint 43,2 % en 2024, parmi les plus élevées en Afrique subsaharienne, grâce au quota volontaire de 40 % avec listes zébrées du FRELIMO. Sur l'inclusion financière, M-Pesa a étendu ses services à environ 10 millions d'utilisateurs, bien que seulement 40 % des adultes mozambicains détiennent un compte de monnaie mobile par rapport à la moyenne de 64 % en Afrique subsaharienne. Dans l'éducation, les Instant Network Schools ont atteint plus de 52 000 étudiants via 15+ centres d'apprentissage hors ligne dans la province de Nampula depuis 2021.

Établi à partir de : Mozambique — FRELIMO's Voluntary Zebra-List Quota (40%) · M-Pesa Mozambique – Vodacom/IFC Financial Inclusion Partnership · ideiaLab — Maputo's Youth Entrepreneurship Incubator and Business-Support Network · Beira's Green-Gray Flood Defence — Rebuilding a Mozambican Port City After Cyclone Idai · Instant Network Schools — Scaling Offline Adaptive Learning for Refugee and Host-Community Students in Nampula, Mozambique · SIRA — Disability-Led Digital Assessment Tool for Humanitarian Crises in Mozambique · Community Multimedia Centres – Radio & ICT Telecentre Network (Mozambique) · Role-Model Videos for Maputo's Microentrepreneurs — NOVAFRICA's Aspirations Field Experiment

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +68 pts 100 ici · 32 moyenne

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +31 pts 58 ici · 27 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Evaluation evidence +18 pts 67 ici · 49 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 ici · 48 moyenne

Points faibles

Transferability / replicability -8 pts 52 ici · 60 moyenne

Sustainability -11 pts 67 ici · 78 moyenne

Transparency, fairness & accountability -12 pts 42 ici · 54 moyenne

Evidence of learning impact -15 pts 11 ici · 26 moyenne

Teacher capability & pedagogy -16 pts 22 ici · 38 moyenne

Scalability beyond pilot -16 pts 46 ici · 62 moyenne

Transparency, ethics & data protection -25 pts 22 ici · 47 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 32
Effectiveness
100 · 66
Carbon — sequestration / storage, evidenced
58 · 27
Impact on gender equality
100 · 70
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Inclusiveness / equity
67 · 43
Evaluated outcomes
100 · 78
Evaluation evidence
67 · 49
Equity & inclusion
67 · 50
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 48
Fire resilience — risk reduction, evidenced
8 · 6
Multi-stakeholder collaboration
75 · 74
Governance, certification & transferability
62 · 64
Innovation level
59 · 62
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
42 · 48
Evidence of impact / measured public value
50 · 57
Transferability / replicability
52 · 60
Sustainability
67 · 78
Transparency, fairness & accountability
42 · 54
Evidence of learning impact
11 · 26
Teacher capability & pedagogy
22 · 38
Scalability beyond pilot
46 · 62
Transparency, ethics & data protection
22 · 47

Barre colorée : Mozambique. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Mozambique — Quota volontaire de 40 % du FRELIMO avec listes alternées · 96

M-Pesa Mozambique – Partenariat d'inclusion financière Vodacom/IFC · 92

ideiaLab — Incubateur d'entrepreneuriat des jeunes et réseau d'appui aux entreprises de Maputo · 81

Défense Anti-Inondation Verte-Grise de Beira — Reconstruire une Ville Portuaire Mozambicaine Après le Cyclone Idai · 76

Instant Network Schools — Étendre les salles de classe adaptatives hors ligne aux élèves réfugiés et des communautés d'accueil dans la province de Nampula, Mozambique · 73

SIRA — Outil numérique d'évaluation piloté par des personnes handicapées pour les crises humanitaires au Mozambique · 72

Centres Multimédias Communautaires – Réseau de Radio et Télécentres TIC (Mozambique) · 72

Vidéos de modèles inspirants pour les micro-entrepreneurs de Maputo — Expérience de terrain de NOVAFRICA sur les aspirations · 57

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Mozambique — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus