evidoria

Ce qui fonctionne — Nicaragua

Tous les catalogues

6
pratiques évaluées
61/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Nicaragua

Le Nicaragua déploie plusieurs initiatives de développement local et d'éducation documentées. Le PRODEL — Fonds de rénovation des quartiers municipaux et de micro-crédit a atteint environ 38 000 familles à faible revenu depuis 1994, finançant 260 projets communautaires et distribuant plus de 16 600 prêts (logement et micro-entreprises) dans les villes secondaires. En parallèle, le Programme communautaire de carbone CommuniTree engage plus de 4 000 familles de petits exploitants sur 17 000+ hectares de reboisement, avec US$3,1 millions versés aux communautés en 2021. Dans le secteur éducatif, le Nicaragua a lancé des initiatives numériques : un projet de manuels scolaires numériques accessibles par IA dans trois écoles de Managua (110+ étudiants) et un programme national de formation en IA pour 6 000 directeurs d'écoles, bien que les données indépendantes sur les résultats d'apprentissage restent limitées.

Établi à partir de : PRODEL — Municipal Neighbourhood Upgrading and Micro-Credit Fund in Nicaragua · CommuniTree Community Carbon Programme (Nicaragua) · UNICEF & Nicaragua's Ministry of Education — AI-Enabled Accessible Digital Textbooks in Managua's Early-Grade Classrooms · Nicaragua's National AI Training Programme for School Leaders — MINED, INATEC and CNU · Caribbean Regional Communications Infrastructure Program (CARCIP) – Nicaragua · Nicaragua's Gender Parity Law — Record Numbers, Eroding Substance

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Carbon — sequestration / storage, evidenced +70 pts 100 ici · 30 moyenne

Inclusiveness / equity +58 pts 100 ici · 42 moyenne

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Evidence of impact / measured results +41 pts 100 ici · 59 moyenne

Governance, certification & transferability +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 ici · 51 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Equity & inclusion +15 pts 67 ici · 52 moyenne

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 ici · 37 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Scalability & sustainability -8 pts 56 ici · 64 moyenne

Sustainability -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Efficiency -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Effectiveness -76 pts 0 ici · 76 moyenne

Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 ici · 91 moyenne

Profil de scores vs pairs

Carbon — sequestration / storage, evidenced
100 · 30
Inclusiveness / equity
100 · 42
Evaluation evidence
100 · 45
Evidence of impact / measured results
100 · 59
Governance, certification & transferability
100 · 64
Curator validation
100 · 74
Multi-stakeholder collaboration
100 · 75
Demonstrated reach
100 · 76
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 51
Evaluated outcomes
100 · 84
Equity & inclusion
67 · 52
Teacher capability & pedagogy
50 · 37
Achievement / evidence
100 · 91
Transferability / replicability
67 · 60
Evidence of learning impact
33 · 28
Innovation level
63 · 63
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Scalability & sustainability
56 · 64
Sustainability
67 · 78
Efficiency
0 · 43
Documented learning
0 · 74
Effectiveness
0 · 76
Impact on gender equality
0 · 80
Gender-mainstreaming embedding
0 · 91

Barre colorée : Nicaragua. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

PRODEL — Fonds municipal de réhabilitation de quartiers et de microcrédit au Nicaragua · 86

Programme Carbone Communautaire CommuniTree (Nicaragua) · 67

L'UNICEF et le ministère de l'Éducation du Nicaragua — Manuels numériques accessibles assistés par IA dans les classes des premières années à Managua · 53

Programme national de formation à l'IA pour les chefs d'établissement au Nicaragua — MINED, INATEC et CNU · 53

Programme régional d'infrastructures de communication des Caraïbes (CARCIP) – Nicaragua · 52

La Loi de Parité de Genre au Nicaragua — Des Chiffres Records, une Substance qui s'Érode · 52

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Nicaragua — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus