evidoria

← Retour à la liste

Good practice

Certification obligatoire d'égalité salariale — Le Jafnlaunastaðall islandais (2018)

Islande · Reykjavík · Voir le profil de Islande

L'Islande est devenue le premier pays à exiger une certification obligatoire d'égalité salariale (2018) : les employeurs de 25 salariés ou plus doivent certifier l'équité salariale tous les trois ans ou payer des amendes journalières. L'écart salarial non ajusté est passé de ~17 % (2015) à 10,4 % (2024).

14–20 %
Écart salarial de genre non ajusté (2015)
10.4 %
Écart salarial de genre non ajusté (2024)
Certification obligatoire d'égalité salariale — Le Jafnlaunastaðall islandais (2018)

Détails

Maturité
Established
Promoteur
Prime Minister's Office of Iceland / Jafnréttisstofa (Equality Office)
Période
2018–present
Mots-clés
labour, legislation, certification, gender mainstreaming, corporate governance

Contexte

La norme islandaise d'égalité salariale (ÍST 85:2012) a été élaborée en collaboration par les syndicats, les confédérations patronales et le ministère du Travail, en tant que méthode d'audit transparente pour l'égalité salariale à travail de valeur égale. En janvier 2018, l'Islande est devenue le premier pays au monde à rendre la certification d'égalité salariale légalement obligatoire, transférant la charge de la preuve à l'employeur.

Activités

Le déploiement a été échelonné selon la taille de l'entreprise : les employeurs comptant plus de 250 salariés devaient obtenir la certification avant fin 2018, ceux de 150 à 249 salariés avant 2019, ceux de 90 à 149 avant 2020, et ceux de 25 à 89 avant 2021. Les employeurs qui ne respectent pas leur échéance s'exposent à des amendes journalières appliquées par l'Office de l'égalité (Jafnréttisstofa), et les audits sont réalisés par des organismes de certification indépendants — et non par le gouvernement.

Résultats

L'écart salarial brut entre les sexes se situait entre 14 et 20 % en 2015 et était tombé à 10,4 % en 2024 (Statistics Iceland). Le modèle a directement influencé la directive de l'UE sur la transparence salariale (2023) et a fait l'objet d'un examen formel par l'Irlande, le Canada et des pays nordiques homologues.

Conclusions

Si l'écart salarial ajusté, à poste comparable, est plus étroit, le chiffre non ajusté continue de refléter la ségrégation professionnelle ; les progrès sont donc décrits comme réels mais progressifs, plutôt que comme une résolution complète de l'écart.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles