Ce qui fonctionne — Sydney
Tous les catalogues · Profil Australie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Sydney
La Université de Sydney a conçu un cadre d'évaluation innovant en deux voies pour l'ère de l'IA, combinant des évaluations en personne sécurisées et des évaluations ouvertes où l'utilisation de l'IA est attendue, intégré dans tous les cours de 2025. Cicada Innovations, un incubateur de technologie profonde basé à Sydney et soutenu par quatre universités depuis 2000, a généré une contribution économique estimée à 8 milliards AUD à partir d'un investissement initial en capital public de 20 millions AUD, avec les entreprises du portefeuille levant 6,5 milliards AUD. Les preuves disponibles ne fournissent pas de données quantifiées sur les résultats d'apprentissage ou d'efficacité opérationnelle pour ces initiatives de Sydney.
Établi à partir de : Australia's WGEA Employer-Level Gender Pay Gap Disclosure (2024) · Tech Savvy Seniors · University of Sydney 'two-lane' assessment for the AI era · Cicada Innovations — Australia's Longest-Running Deep-Tech Incubator · NSWEduChat — AI-Assisted Lesson and Resource Creation for New South Wales Public School Teachers · NAPLAN Automated Essay Scoring Trial — ACARA's Evidence-Based Decision to Keep Human Markers · Sydney Startup Hub — NSW Government Innovation Campus · Gender Gaps in AI Literacy — UNSW's Day of AI Workshop Study on Deepfake Awareness
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne
Efficiency +48 pts 100 ici · 52 moyenne
Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 ici · 39 moyenne
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Transparency, ethics & data protection +25 pts 75 ici · 50 moyenne
Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Fire resilience — risk reduction, evidenced +25 pts 33 ici · 9 moyenne
Equity & inclusion +21 pts 75 ici · 54 moyenne
Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne
Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne
Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 67 ici · 53 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne
Points faibles
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne
Inclusiveness / equity -24 pts 17 ici · 41 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Sydney. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Divulgation des Écarts de Rémunération par Employeur – WGEA Australie (2024) · 96
Tech Savvy Seniors · 88
Évaluation 'two-lane' de l'Université de Sydney pour l'ère de l'IA · 87
Cicada Innovations — l'incubateur deep-tech le plus ancien d'Australie · 67
Sydney Startup Hub — Campus d'innovation du gouvernement de NSW · 48
Écarts de genre dans la littératie en IA — Étude de l'UNSW sur la sensibilisation aux deepfakes · 47
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus