O que funciona em Harare

práticas avaliadas

49/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 11 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Harare

EcoCash — Econet's Mobile Money Service That Outgrew Zimbabwe's Banking System documenta que Econet lançou o EcoCash em Harare em setembro de 2011, durante a crise de escassez de dinheiro que se seguiu à hiperinflação do Zimbábue. Em seus primeiros seis anos de operação, o EcoCash processou mais de $23 bilhões em transações e cresceu para 6,7 milhões de usuários registrados, dominando 99,8% do mercado de dinheiro móvel do país. Dentro de oito meses do lançamento, o serviço já tinha 270.000 clientes ativos, demonstrando a aceitação rápida de soluções de pagamento móvel em Harare e além.

Com base em: Freedom Fone — Open-Source IVR Toolkit Letting Community Groups Build Voice Services for Non-Literate Users · EcoCash — Econet's Mobile Money Service That Outgrew Zimbabwe's Banking System · POTRAZ Digital Centres – National Rural Digital Access Network, Zimbabwe · University of Zimbabwe Innovation Hub — From Lab IP to Commercial Start-Ups · ZOU AI for Educators — Zimbabwe Open University's National Teacher AI Certification Programme · ZIDA — Zimbabwe's One-Stop Investment Agency and Its Uneven Path to Faster Approvals · Zimbabwe CAMPFIRE — Communal Areas Management Programme for Indigenous Resources · Citizens Scorecard — Zimbabwe's AI-Analysed WhatsApp Platform for Rating Local Council Services

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +52 pts 100 aqui · 48 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +35 pts 83 aqui · 48 média

Impact on gender equality +30 pts 100 aqui · 70 média

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aqui · 38 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Scalability & sustainability +9 pts 71 aqui · 62 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 43 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 aqui · 28 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 47 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Evidence of impact / measured public value -17 pts 40 aqui · 57 média

Multi-stakeholder collaboration -18 pts 56 aqui · 74 média

Governance, certification & transferability -22 pts 42 aqui · 64 média

Documented learning -24 pts 50 aqui · 74 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Sustainability -28 pts 50 aqui · 78 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 aqui · 54 média

Effectiveness -67 pts 0 aqui · 67 média

Achievement / evidence -88 pts 0 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aqui · 89 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

83 · 48

Impact on gender equality

100 · 70

Teacher capability & pedagogy

67 · 38

Curator validation

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 79

Scalability & sustainability

71 · 62

Equity & inclusion

50 · 50

Transferability / replicability

56 · 60

Innovation level

57 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Inclusiveness / equity

33 · 43

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 28

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Evidence of impact / measured public value

40 · 57

Multi-stakeholder collaboration

56 · 74

Governance, certification & transferability

42 · 64

Documented learning

50 · 74

Evidence of learning impact

0 · 26

Sustainability

50 · 78

Efficiency

0 · 32

Transparency, fairness & accountability

17 · 54

Effectiveness

0 · 67

Achievement / evidence

0 · 88

Gender-mainstreaming embedding

0 · 89

Barra colorida: Harare. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Freedom Fone — Kit de Ferramentas IVR de Código Aberto que Permite a Grupos Comunitários Criar Serviços de Voz para Utilizadores Analfabetos · 76

EcoCash — o serviço de dinheiro móvel da Econet que ultrapassou o sistema bancário do Zimbabué · 71

Centros Digitais POTRAZ – Rede Nacional de Acesso Digital Rural no Zimbábue · 68

Innovation Hub da Universidade do Zimbabué — Da Propriedade Intelectual às Start-ups Comerciais · 57

ZOU AI for Educators — Programa Nacional de Certificação Docente em IA da Universidade Aberta do Zimbabué · 53

ZIDA — A Agência de Investimento de Balcão Único do Zimbabué e o Seu Caminho Desigual para Aprovações Mais Rápidas · 48

Zimbabwe CAMPFIRE — Programa de Gestão das Áreas Comunitárias para Recursos Indígenas · 47

Citizens Scorecard — A Plataforma do Zimbabué no WhatsApp, Analisada por IA, para Avaliar os Serviços Autárquicos · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais