O que funciona em Kisumu

práticas avaliadas

62/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 3 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Kisumu

Em Kisumu, dois projetos locais geraram evidências observacionais sobre tecnologia e inovação. O Smartphone Digital Skills Training for Deaf and Blind Adults in Kenya treinou 193 pessoas surdas/com deficiência auditiva e cegas/com visão parcial em recursos de acessibilidade, com 78,8% dos participantes cegos e 71,8% dos surdos demonstrando melhora mensurável na proficiência digital durante seis meses. O ShoShin AI Early Warning — Kenya's Sensor-Based Alert System for Lake Victoria Fish Kills implantou sensores subaquáticos em Dunga Beach, Kisumu, que em fevereiro de 2026 alertaram mais de 300 agricultores para relocar 450+ gaiolas de tilápia, evitando perdas repetidas de aproximadamente US$ 1 milhão registradas em 2024-25.

Com base em: Smartphone Digital Skills Training for Deaf and Blind Adults in Kenya · ShoShin AI Early Warning — Kenya's Sensor-Based Alert System for Lake Victoria Fish Kills · Kenya Agricultural Carbon Project — Verified Soil-Carbon Credits for Smallholder Farmers

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aqui · 35 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Sustainability (ongoing) +20 pts 100 aqui · 80 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aqui · 51 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Pontos fracos

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aqui · 9 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aqui · 53 média

Governance, capability & sustainability -33 pts 33 aqui · 66 média

Scalability beyond pilot -33 pts 33 aqui · 66 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 35

Documented learning

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 75

Sustainability (ongoing)

100 · 80

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 51

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Transferability / demonstrated replication

67 · 59

Evidence of impact / measured public value

67 · 60

Innovation level

60 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 53

Governance, capability & sustainability

33 · 66

Scalability beyond pilot

33 · 66

Barra colorida: Kisumu. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Formação em Competências Digitais por Smartphone para Adultos Surdos e Cegos no Quénia · 92

Alerta Precoce por IA da ShoShin — Sistema de Sensores do Quénia para Mortandades de Peixes no Lago Vitória · 53

Projeto de Carbono Agrícola do Quénia — Créditos de Carbono do Solo Verificados para Pequenos Agricultores · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais