evidoria

O que funciona em Kyiv

Todos os catálogos · Perfil de Ucrânia

21
práticas avaliadas
65/100
pontuação média de qualidade
0%
evidência forte, de 19 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evidence of impact / measured public value +20 pts 78 aqui · 57 média

Equity & inclusion +17 pts 67 aqui · 50 média

Innovation level +16 pts 78 aqui · 62 média

Multi-stakeholder collaboration +15 pts 89 aqui · 74 média

Scalability beyond pilot +15 pts 77 aqui · 62 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Sustainability +10 pts 88 aqui · 78 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 43 média

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Achievement / evidence -13 pts 75 aqui · 88 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 47 média

Gender-mainstreaming embedding -14 pts 75 aqui · 89 média

Effectiveness -18 pts 50 aqui · 68 média

Impact on gender equality -21 pts 50 aqui · 71 média

Curator validation -23 pts 50 aqui · 73 média

Evaluated outcomes -29 pts 50 aqui · 79 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence
100 · 49
Demonstrated reach
100 · 76
Evidence of impact / measured public value
78 · 57
Equity & inclusion
67 · 50
Innovation level
78 · 62
Multi-stakeholder collaboration
89 · 74
Scalability beyond pilot
77 · 62
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Sustainability
88 · 78
Documented learning
75 · 74
Transferability / demonstrated replication
59 · 60
Governance, capability & sustainability
61 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Inclusiveness / equity
33 · 43
Evidence of learning impact
17 · 26
Achievement / evidence
75 · 88
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Gender-mainstreaming embedding
75 · 89
Effectiveness
50 · 68
Impact on gender equality
50 · 71
Curator validation
50 · 73
Evaluated outcomes
50 · 79
Efficiency
0 · 33

Barra colorida: Kyiv. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Registo Estatal Unificado de Veteranos de Guerra e Identificação Eletrónica de Veterano no Diia · 96

Centros de Educação Digital (Rede de Bibliotecas Diia.Osvita) · 96

Centro de Competências em Acessibilidade Digital do Diia — Institucionalizar o Design Inclusivo na Plataforma de e-Government da Ucrânia · 92

ProZorro — a Plataforma de Compras Eletrónicas de Código Aberto da Ucrânia, Construída em Conjunto pela Sociedade Civil e pelo Governo · 91

Verificação Automatizada da NACP da Ucrânia — Análise de Risco de Mais de um Milhão de Declarações de Bens de Funcionários · 87

Orçamento Sensível ao Género na Ucrânia — Institucionalizar o GRB no Ministério das Finanças e em 24 Administrações Regionais · 85

Diia e Diia.AI — Plataforma do Estado Digital e Agente de IA Governamental da Ucrânia · 80

Batalhão Invisível — Investigação de Advocacia para a Reforma de Género Militar na Ucrânia · 74

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 3 outros locais

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 4 outros locais

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 6 outros locais

Abolição do Chhaupadi — Pôr Fim às Cabanas de Exílio Menstrual nos Distritos do Extremo-Oeste e Centro-Oeste do Nepal · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A Cota de Um Terço para Mulheres na Guiana — Duas Décadas de Representação Sustentada · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

Quota Eleitoral de Género de 40% na Sérvia — De Um-em-Três a Quase Paridade nas Listas Partidárias (2020-2025) · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

Quarteirões do Cuidado de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais