O que funciona em Malé

práticas avaliadas

36/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 6 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Effectiveness +32 pts 100 aqui · 68 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aqui · 48 média

Equity & inclusion +17 pts 67 aqui · 50 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Pontos fracos

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aqui · 48 média

Documented learning -24 pts 50 aqui · 74 média

Demonstrated reach -26 pts 50 aqui · 76 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 aqui · 78 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 aqui · 37 média

Scalability & sustainability -40 pts 22 aqui · 62 média

Multi-stakeholder collaboration -41 pts 33 aqui · 74 média

Inclusiveness / equity -43 pts 0 aqui · 43 média

Transferability / replicability -43 pts 17 aqui · 60 média

Transparency, ethics & data protection -47 pts 0 aqui · 47 média

Evaluation evidence -49 pts 0 aqui · 49 média

Evidence of impact / measured results -57 pts 0 aqui · 57 média

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aqui · 89 média

Perfil de pontuação vs pares

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Evaluated outcomes

100 · 79

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Equity & inclusion

67 · 50

Achievement / evidence

100 · 88

Innovation level

69 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Governance, certification & transferability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Documented learning

50 · 74

Demonstrated reach

50 · 76

Evidence of learning impact

0 · 26

Sustainability (ongoing)

50 · 78

Efficiency

0 · 33

Teacher capability & pedagogy

0 · 37

Scalability & sustainability

22 · 62

Multi-stakeholder collaboration

33 · 74

Inclusiveness / equity

0 · 43

Transferability / replicability

17 · 60

Transparency, ethics & data protection

0 · 47

Evaluation evidence

0 · 49

Evidence of impact / measured results

0 · 57

Gender-mainstreaming embedding

0 · 89

Barra colorida: Malé. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Quota de 33% de Assentos Reservados a Mulheres nos Conselhos Locais das Maldivas (Emenda de 2019 à Lei da Descentralização) · 70

Maldivas Digital – Identidade Digital Nacional e Conectividade para Serviços Públicos Resilientes ao Clima · 52

Fundo Verde das Maldivas — Imposto Verde Turístico Estatutário para a Proteção Ambiental · 40

Thaana Mallow — Converter a escrita Thaana do dhivehi para latim para que os leitores de ecrã leiam a língua maldiva · 36

Licenciatura em Inteligência Artificial e Aprendizagem Automática do Mianz College — o Primeiro Grau em IA Desenvolvido nas Maldivas · 20

Girls to Code — Programa Nacional de Programação da Dhiraagu e Women in Tech Maldives · 20

Cidade Flutuante das Maldivas — Uma Resposta Não Comprovada à Subida do Mar, Envolta em Controvérsia · 14

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais