O que funciona em Richmond

Todos os catálogos · Perfil de Estados Unidos da América

práticas avaliadas

54/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 4 avaliadas

adoções noutros locais

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Richmond

Richmond's 2017 Heat Watch Pilot mostra que em julho de 2017, 15 equipes de voluntários em Richmond, Virgínia coletaram mais de 60.000 leituras de temperatura que revelaram diferenças de 15–20°F entre bairros mais urbanizados e arborizados, particularmente em áreas historicamente redlining e de baixa renda. Os dados ajudaram a garantir cinco novos parques e cerca de $1 milhão em financiamento para plantio de árvores. Este protocolo de mapeamento comunitário de calor foi posteriormente formalizado pela NOAA e CAPA Strategies e já foi utilizado em mais de 120 comunidades nos EUA e internacionalmente, demonstrando como uma campanha de coleta de dados de baixo custo pode traduzir-se diretamente em compromissos orçamentários e de infraestrutura.

Com base em: Richmond's 2017 Heat Watch Pilot — Seeding CAPA Strategies' Global Urban Heat-Mapping Network · Justinian — Virginia's Statewide AI System for Rewriting and Cutting State Regulations · Virginia DEQ's AI Checklist Assistant for Environmental Permit Reviews · Virginia's Chesapeake Bay Watershed Nutrient Credit Exchange Program

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Inclusiveness / equity +57 pts 100 aqui · 43 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aqui · 48 média

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aqui · 74 média

Pontos fracos

Governance, capability & sustainability -8 pts 56 aqui · 64 média

Sustainability / continuity -12 pts 67 aqui · 78 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aqui · 48 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aqui · 28 média

Perfil de pontuação vs pares

Inclusiveness / equity

100 · 43

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Transferability / demonstrated replication

67 · 60

Innovation

67 · 62

Scalability beyond pilot

67 · 62

Evidence of impact / measured public value

56 · 57

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Governance, capability & sustainability

56 · 64

Sustainability / continuity

67 · 78

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Barra colorida: Richmond. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

O Piloto Heat Watch de Richmond (2017) — a Semente da Rede Global de Mapeamento de Calor Urbano da CAPA Strategies · 91

Justinian — o sistema de IA à escala estadual da Virgínia para reescrever e reduzir regulamentos estaduais · 47

Assistente de IA da DEQ da Virgínia para Revisão de Licenças Ambientais · 40

Programa de Troca de Créditos de Nutrientes da Bacia da Baía de Chesapeake da Virgínia · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais