O que funciona em Skopje

Todos os catálogos · Perfil de Macedónia do Norte

práticas avaliadas

42/100

pontuação média de qualidade

11%

evidência forte, de 9 avaliadas

{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Skopje

A Macedónia do Norte implementou várias iniciativas de inovação e governança: o fundo FITR cresceu de menos de $400 mil para mais de $18 milhões até 2021, co-financiando mais de 800 projetos de PMEs e start-ups no valor de mais de €100 milhões, com o caso documentado de Pixyle.ai em Skopje a demonstrar retorno significativo através de um aumento de €80 mil em subsídios para uma ronda de capital de risco de €1 milhão. O portal nacional de dados abertos cresceu de um projeto piloto com 82 conjuntos de dados de 11 instituições para mais de 280 conjuntos de dados de mais de 50 organismos públicos, embora o uso real permaneça difícil de verificar. O programa de formação 'Use Facts' treinou mais de 500 pensionistas para identificar desinformação, com resultados 6-12% superiores em testes de identificação comparados com pares não treinados.

Com base em: North Macedonia's 40% Candidate Quota — A Legal Target Meeting a Declining Outcome (2015-2025) · Use Facts: Disinformation-Resilience Training for Pensioners · FITR — North Macedonia's Fund for Innovation and Technological Development · Otvoreni Podatoci — North Macedonia's National Open Data Portal · North Macedonia's Ministry–Brainster Memorandum Brings AI Into Every Secondary-School Subject · Vezilka National AI Centre — Skopje, North Macedonia · ADA — North Macedonia's Discontinued Digital Assistant for Investors and Citizens · North Macedonia's 112 Emergency AI Pilot — Real-Time Call Transcription Stalled by Funding and Legal Gaps

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Pontos fortes

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Curator validation +25 pts 100 aqui · 75 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Teacher capability & pedagogy +11 pts 50 aqui · 39 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Pontos fracos

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aqui · 78 média

Evidence of impact / measured public value -20 pts 40 aqui · 60 média

Transferability / replicability -20 pts 39 aqui · 59 média

Equity & inclusion -21 pts 33 aqui · 54 média

Sustainability (ongoing) -22 pts 58 aqui · 80 média

Scalability beyond pilot -28 pts 38 aqui · 66 média

Innovation level -29 pts 36 aqui · 64 média

Evidence of learning impact -30 pts 0 aqui · 30 média

Transparency, fairness & accountability -32 pts 22 aqui · 54 média

Efficiency -52 pts 0 aqui · 52 média

Governance, capability & sustainability -55 pts 11 aqui · 66 média

Effectiveness -81 pts 0 aqui · 81 média

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Documented learning

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 75

Curator validation

100 · 75

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Teacher capability & pedagogy

50 · 39

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Transparency, ethics & data protection

50 · 50

Inclusiveness / equity

33 · 41

Multi-stakeholder collaboration

67 · 78

Evidence of impact / measured public value

40 · 60

Transferability / replicability

39 · 59

Equity & inclusion

33 · 54

Sustainability (ongoing)

58 · 80

Scalability beyond pilot

38 · 66

Innovation level

36 · 64

Evidence of learning impact

0 · 30

Transparency, fairness & accountability

22 · 54

Efficiency

0 · 52

Governance, capability & sustainability

11 · 66

Effectiveness

0 · 81

Barra colorida: Skopje. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Quota de Candidaturas de 40% na Macedónia do Norte — Uma Meta Legal Perante um Resultado em Declínio (2015-2025) · 78

Use Facts: Formação em Resiliência à Desinformação para Reformados · 68

FITR — o Fundo para a Inovação e o Desenvolvimento Tecnológico da Macedónia do Norte · 57

Otvoreni Podatoci — o Portal Nacional de Dados Abertos da Macedónia do Norte · 52

Memorando entre o Ministério e a Brainster Leva a IA a Todas as Disciplinas do Ensino Secundário na Macedónia do Norte · 40

Centro Nacional de IA Vezilka — Skopje, Macedónia do Norte · 40

ADA — O Assistente Digital Descontinuado da Macedónia do Norte para Investidores e Cidadãos · 13

Piloto de IA nas Emergências 112 da Macedónia do Norte — Transcrição de Chamadas em Tempo Real Paralisada por Falta de Financiamento e Enquadramento Legal · 13

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais