O que funciona em Skopje

Todos os catálogos · Perfil de Macedónia do Norte

práticas avaliadas

43/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 14 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Skopje

A evidência no CONTEXT não contém dados específicos sobre Skopje como cidade. Embora as práticas mencionem iniciativas em toda a Macedónia do Norte — incluindo o sistema de agendamento digital Moj Termin, quotas de género para candidatos parlamentares, formação sobre desinformação para pensionistas, e orçamentação sensível ao género — nenhuma delas fornece resultados quantificados ou descrições que se apliquem especificamente à capital Skopje em particular. As práticas descrevem políticas e programas a nível nacional, não dados desagregados por cidade.

NO_EVIDENCE

Com base em: Moj Termin — North Macedonia's Digital Health Booking System and Its Unaddressed Accessibility Gap for Elderly Women · North Macedonia's 40% Candidate Quota — A Legal Target Meeting a Declining Outcome (2015-2025) · Use Facts: Disinformation-Resilience Training for Pensioners · Gender-Responsive Budgeting — North Macedonia's Decade-Long Institutionalisation Across Government · FITD — North Macedonia's Government Innovation Fund Turning Grants into VC-Backed Startups · FITR — North Macedonia's Fund for Innovation and Technological Development · Otvoreni Podatoci — North Macedonia's National Open Data Portal · Vezilka — North Macedonia's EU-Funded National AI Factory Antenna for Public Administration

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 43 média

Transferability / replicability -12 pts 48 aqui · 60 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 47 média

Effectiveness -18 pts 50 aqui · 68 média

Scalability beyond pilot -19 pts 43 aqui · 62 média

Evidence of impact / measured public value -19 pts 38 aqui · 57 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Impact on gender equality -21 pts 50 aqui · 71 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Equity & inclusion -28 pts 22 aqui · 50 média

Evaluated outcomes -29 pts 50 aqui · 79 média

Innovation level -30 pts 32 aqui · 62 média

Governance, capability & sustainability -30 pts 33 aqui · 64 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 aqui · 48 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aqui · 48 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Sustainability (ongoing)

71 · 78

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Inclusiveness / equity

33 · 43

Transferability / replicability

48 · 60

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Effectiveness

50 · 68

Scalability beyond pilot

43 · 62

Evidence of impact / measured public value

38 · 57

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Impact on gender equality

50 · 71

Evidence of learning impact

0 · 26

Equity & inclusion

22 · 50

Evaluated outcomes

50 · 79

Innovation level

32 · 62

Governance, capability & sustainability

33 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 48

Efficiency

0 · 33

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 48

Barra colorida: Skopje. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Moj Termin — O Sistema Digital de Marcação de Consultas da Macedónia do Norte e a Sua Lacuna de Acessibilidade para Mulheres Idosas · 84

Quota de Candidaturas de 40% na Macedónia do Norte — Uma Meta Legal Perante um Resultado em Declínio (2015-2025) · 78

Use Facts: Formação em Resiliência à Desinformação para Reformados · 68

Orçamentação Sensível ao Género — Uma Década de Institucionalização na Macedónia do Norte · 63

FITD — O Fundo Público de Inovação da Macedónia do Norte que Transforma Subsídios em Startups Apoiadas por Capital de Risco · 57

FITR — o Fundo para a Inovação e o Desenvolvimento Tecnológico da Macedónia do Norte · 57

Otvoreni Podatoci — o Portal Nacional de Dados Abertos da Macedónia do Norte · 52

Vezilka — O Centro Nacional de IA da Macedónia do Norte, Financiado pela UE, para a Administração Pública · 47

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais