O que funciona em Macedónia do Norte

Todos os catálogos

práticas avaliadas

48/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 11 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Macedónia do Norte

A Macedónia do Norte desenvolveu várias iniciativas de política pública com resultados mistos: o sistema digital Moj Termin reduziu gargalos administrativos desde 2012, mas permanece inacessível para mulheres idosas e marginalizadas, que dependem de familiares para marcar consultas (Moj Termin). Uma quota de paridade de 40% nas listas de candidatos não garantiu resultados proporcionais, com a representação feminina no parlamento caindo de 42,5% em 2024 para 39,2% em 2025 (40% Candidate Quota). No entanto, o programa "Use Facts" treinou mais de 500 reformados em literacia mediática, com participantes treinados identificando desinformação 6-12% mais corretamente do que pares não treinados (Use Facts). O Fundo para Inovação e Desenvolvimento Tecnológico apoiou desde 2013 mais de 800 projetos no valor de €100 milhões, demonstrando investimento significativo na ecologia de inovação (FITD).

Com base em: Moj Termin — North Macedonia's Digital Health Booking System and Its Unaddressed Accessibility Gap for Elderly Women · North Macedonia's 40% Candidate Quota — A Legal Target Meeting a Declining Outcome (2015-2025) · Use Facts: Disinformation-Resilience Training for Pensioners · FITD — North Macedonia's Government Innovation Fund Turning Grants into VC-Backed Startups · FITR — North Macedonia's Fund for Innovation and Technological Development · Prespa Lake Integrated Ecosystem Management — Transboundary Watershed Restoration (North Macedonia) · Otvoreni Podatoci — North Macedonia's National Open Data Portal · North Macedonia's Ministry–Brainster Memorandum Brings AI Into Every Secondary-School Subject

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +55 pts 100 aqui · 45 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +50 pts 100 aqui · 50 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Impact on gender equality +21 pts 100 aqui · 79 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 aqui · 50 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aqui · 37 média

Achievement / evidence +9 pts 100 aqui · 91 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 42 média

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 aqui · 76 média

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 aqui · 78 média

Evidence of impact / measured public value -14 pts 44 aqui · 59 média

Transferability / replicability -17 pts 43 aqui · 60 média

Equity & inclusion -19 pts 33 aqui · 52 média

Scalability beyond pilot -22 pts 42 aqui · 64 média

Evidence of learning impact -28 pts 0 aqui · 28 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aqui · 31 média

Innovation level -31 pts 32 aqui · 63 média

Governance, capability & sustainability -31 pts 33 aqui · 64 média

Transparency, fairness & accountability -31 pts 22 aqui · 54 média

Efficiency -43 pts 0 aqui · 43 média

Effectiveness -77 pts 0 aqui · 77 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 50

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Impact on gender equality

100 · 79

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 50

Evaluated outcomes

100 · 84

Teacher capability & pedagogy

50 · 37

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Transparency, ethics & data protection

50 · 48

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Inclusiveness / equity

33 · 42

Multi-stakeholder collaboration

67 · 76

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Evidence of impact / measured public value

44 · 59

Transferability / replicability

43 · 60

Equity & inclusion

33 · 52

Scalability beyond pilot

42 · 64

Evidence of learning impact

0 · 28

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 31

Innovation level

32 · 63

Governance, capability & sustainability

33 · 64

Transparency, fairness & accountability

22 · 54

Efficiency

0 · 43

Effectiveness

0 · 77

Barra colorida: Macedónia do Norte. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Moj Termin — O Sistema Digital de Marcação de Consultas da Macedónia do Norte e a Sua Lacuna de Acessibilidade para Mulheres Idosas · 84

Quota de Candidaturas de 40% na Macedónia do Norte — Uma Meta Legal Perante um Resultado em Declínio (2015-2025) · 78

Use Facts: Formação em Resiliência à Desinformação para Reformados · 68

FITD — O Fundo Público de Inovação da Macedónia do Norte que Transforma Subsídios em Startups Apoiadas por Capital de Risco · 57

FITR — o Fundo para a Inovação e o Desenvolvimento Tecnológico da Macedónia do Norte · 57

Gestão Integrada do Ecossistema do Lago Prespa — Restauração Transfronteiriça da Bacia Hidrográfica (Macedónia do Norte) · 53

Otvoreni Podatoci — o Portal Nacional de Dados Abertos da Macedónia do Norte · 52

Memorando entre o Ministério e a Brainster Leva a IA a Todas as Disciplinas do Ensino Secundário na Macedónia do Norte · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Macedónia do Norte — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Skopje · 11