evidoria

O que funciona em Tokyo

Todos os catálogos · Perfil de Japão

22
práticas avaliadas
62/100
pontuação média de qualidade
0%
evidência forte, de 21 avaliadas
1
adoções noutros locais
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aqui · 35 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Governance, capability & sustainability +24 pts 90 aqui · 66 média

Sustainability +17 pts 97 aqui · 80 média

Scalability beyond pilot +16 pts 82 aqui · 66 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aqui · 51 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +14 pts 22 aqui · 9 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Transparency, ethics & data protection +8 pts 58 aqui · 50 média

Pontos fracos

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -8 pts 44 aqui · 53 média

Innovation level -10 pts 54 aqui · 64 média

Teacher capability & pedagogy -23 pts 17 aqui · 39 média

Inclusiveness / equity -28 pts 13 aqui · 41 média

Efficiency -32 pts 20 aqui · 52 média

Achievement / evidence -33 pts 60 aqui · 93 média

Evaluation evidence -36 pts 0 aqui · 36 média

Impact on gender equality -43 pts 40 aqui · 83 média

Effectiveness -61 pts 20 aqui · 81 média

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 35
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Governance, capability & sustainability
90 · 66
Sustainability
97 · 80
Scalability beyond pilot
82 · 66
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 51
Fire resilience — risk reduction, evidenced
22 · 9
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Transparency, ethics & data protection
58 · 50
Transferability / demonstrated replication
67 · 59
Curator validation
80 · 75
Transparency, fairness & accountability
58 · 54
Equity & inclusion
58 · 54
Evidence of impact / measured public value
63 · 60
Evaluated outcomes
80 · 84
Evidence of learning impact
25 · 30
Multi-stakeholder collaboration
73 · 78
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
44 · 53
Innovation level
54 · 64
Teacher capability & pedagogy
17 · 39
Inclusiveness / equity
13 · 41
Efficiency
20 · 52
Achievement / evidence
60 · 93
Evaluation evidence
0 · 36
Impact on gender equality
40 · 83
Effectiveness
20 · 81

Barra colorida: Tokyo. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Reforma Japonesa da Lei de Licença Parental de 2022 — Licença Pós-natal para Pais (産後パパ育休) · 96

Catálogo de Desempenho de Tecnologias de Apoio à Inspeção do MLIT — o Sistema Nacional de Certificação do Japão para Deteção de Danos em Pontes com IA · 87

Taxa de Transferência para o Ambiente Florestal do Japão (Rinshin Kankyō Jōyo Zei) · 80

Lei Japonesa para a Promoção da Participação e Avanço Profissional das Mulheres no Local de Trabalho (女性活躍推進法) — Divulgação Obrigatória, Planos de Ação e Certificação Eruboshi, 2016/2022 · 74

«Informação I» no Japão — IA e literacia de dados obrigatórias para todos os alunos do secundário · 73

Programa de Apoiantes Digitais (デジタル推進委員) – Rede Nacional do Japão para Formação em Smartphones de Cidadãos Digitalmente Excluídos · 72

UTokyo Innovation Platform (IPC) — o braço de capital de risco de transferência tecnológica da Universidade de Tóquio · 71

Programa de Promoção da Revolução da Produtividade das PME — os subsídios japoneses de TI e produtividade · 71

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Digital Green — Extensão Agrícola Mediada por Vídeo · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competências Digitais e Inclusão Financeira · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Centro de Negócios de Copenhaga (Erhvervshus Hovedstaden) · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Abolição do Chhaupadi — Pôr Fim às Cabanas de Exílio Menstrual nos Distritos do Extremo-Oeste e Centro-Oeste do Nepal · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais