O que funciona em Ulaanbaatar

práticas avaliadas

60/100

pontuação média de qualidade

17%

evidência forte, de 12 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Ulaanbaatar

A evidência mostra que Ulaanbaatar beneficiou do programa DEMOSC, que treinou mais de 3.200 cidadãos e funcionários públicos (cerca de 60% mulheres) e ajudou quase 5.000 residentes a aceder aos serviços e-Mongolia, incluindo partes subatendidas da capital (DEMOSC – Strengthening Digital E-Mongolia Services and Communities). Contudo, a evidência disponível centra-se principalmente em iniciativas de literacia digital e não quantifica resultados específicos apenas para Ulaanbaatar, limitando o que se pode concluir sobre o impacto isolado na capital.

Com base em: e-Mongolia — Unified Digital Government Services Platform · DEMOSC – Strengthening Digital E-Mongolia Services and Communities · National AI Campaign — Mongolia's Nationwide AI Teacher-Training Drive Across All 21 Provinces · Mongolia's Gender Candidate Quota Reform — 30% Requirement for the State Great Khural (2023) · Eduten AI-Adaptive Mathematics — Nationwide Rollout in Mongolia · E-Mongolia 4.0 — Mongolia's AI-Enhanced National Digital Government Platform · Pastoral Nomads take Climate Action — Mongolia Rangeland Plan Vivo Project · Ulaanbaatar's Raw-Coal Ban & Ger-District Heating Transition

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +65 pts 100 aqui · 35 média

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 aqui · 40 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +25 pts 33 aqui · 9 média

Effectiveness +19 pts 100 aqui · 81 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aqui · 51 média

Evidence of learning impact +14 pts 44 aqui · 30 média

Equity & inclusion +12 pts 67 aqui · 54 média

Scalability beyond pilot +9 pts 75 aqui · 66 média

Inclusiveness / equity +9 pts 50 aqui · 41 média

Pontos fracos

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 aqui · 54 média

Transferability / demonstrated replication -9 pts 50 aqui · 59 média

Innovation level -13 pts 52 aqui · 64 média

Sustainability (ongoing) -13 pts 67 aqui · 80 média

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 aqui · 50 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aqui · 53 média

Documented learning -23 pts 50 aqui · 73 média

Multi-stakeholder collaboration -28 pts 50 aqui · 78 média

Efficiency -52 pts 0 aqui · 52 média

Curator validation -75 pts 0 aqui · 75 média

Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 aqui · 90 média

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

100 · 35

Evaluation evidence

100 · 36

Teacher capability & pedagogy

67 · 40

Demonstrated reach

100 · 75

Fire resilience — risk reduction, evidenced

33 · 9

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 51

Evidence of learning impact

44 · 30

Equity & inclusion

67 · 54

Scalability beyond pilot

75 · 66

Inclusiveness / equity

50 · 41

Achievement / evidence

100 · 93

Evidence of impact / measured public value

60 · 60

Governance, certification & transferability

58 · 66

Transparency, fairness & accountability

44 · 54

Transferability / demonstrated replication

50 · 59

Innovation level

52 · 64

Sustainability (ongoing)

67 · 80

Transparency, ethics & data protection

33 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 53

Documented learning

50 · 73

Multi-stakeholder collaboration

50 · 78

Efficiency

0 · 52

Curator validation

0 · 75

Gender-mainstreaming embedding

0 · 90

Barra colorida: Ulaanbaatar. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

e-Mongolia — Plataforma unificada de serviços governamentais digitais · 76

DEMOSC – Reforço dos Serviços e Comunidades Digitais do e-Mongólia · 72

Campanha Nacional de IA — A Iniciativa Nacional da Mongólia para Formar Professores em IA nas 21 Províncias · 67

A reforma da quota de género de candidatos da Mongólia — exigência de 30% para o Grande Khural do Estado (2023) · 63

Eduten Matemática Adaptativa com IA — Implementação Nacional na Mongólia · 60

E-Mongolia 4.0 — A Plataforma Digital Nacional do Governo da Mongólia Potenciada por IA · 60

Nómadas Pastoris para a Ação Climática — Projeto Plan Vivo nas Pastagens da Mongólia · 60

Proibição do carvão bruto em Ulaanbaatar e a transição do aquecimento nos bairros "ger" · 57

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais