O que funciona em Valencia

práticas avaliadas

48/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 3 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Valencia

Valência implementou várias iniciativas de inovação e bem-estar social. O Programa Contexto avaliou 212 participantes mandatados pelo tribunal em tratamento para violência doméstica, encontrando que a redução do risco de reincidência foi o preditor mais forte para evitar recondenação, especialmente entre participantes com menor consumo de álcool e menor impulsividade. O Jardín del Turia, um parque linear de aproximadamente 9-10 km em terreno do rio desviado após a inundação de 1957, oferece espaço público com cerca de 40 espécies de árvores, embora a avaliação de métricas de carbono e biodiversidade não tenha sido publicada. A GVA ConfIA, lançada em maio de 2025, expandiu de 6 para 17 sistemas algorítmicos registados até dezembro, mas ainda não dispõe de dados de auditoria de completude ou impacto medido na confiança pública.

Com base em: Programa Contexto — Valencia's Court-Referred Programme for Convicted Intimate-Partner-Violence Offenders · Get ConNEcteT to the job market · GVA ConfIA — Valencia's Open-Source Public Algorithm Register, Six Pilot Systems in May 2025 and 17 by December · Turia Gardens — Valencia's Flood-Diverted Riverbed Turned into a 9-km Linear Park · SALER — Valencia's Rapid Alert System for Fraud and Conflict-of-Interest Risks in Public Spending · Universidad Internacional de Valencia's Mandatory Facial-Recognition Exam Proctoring — AEPD's €650,000 Cautionary Fine

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Effectiveness +34 pts 100 aqui · 66 média

Impact on gender equality +30 pts 100 aqui · 70 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evaluated outcomes +22 pts 100 aqui · 78 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aqui · 48 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Governance, certification & transferability -8 pts 56 aqui · 64 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aqui · 48 média

Transferability / replicability -16 pts 44 aqui · 60 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 aqui · 78 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Teacher capability & pedagogy -38 pts 0 aqui · 38 média

Scalability & sustainability -40 pts 22 aqui · 62 média

Evidence of impact / measured public value -40 pts 17 aqui · 57 média

Transparency, ethics & data protection -47 pts 0 aqui · 47 média

Evaluation evidence -49 pts 0 aqui · 49 média

Equity & inclusion -50 pts 0 aqui · 50 média

Curator validation -73 pts 0 aqui · 73 média

Perfil de pontuação vs pares

Effectiveness

100 · 66

Impact on gender equality

100 · 70

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 78

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 27

Innovation level

60 · 62

Transparency, fairness & accountability

50 · 54

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Governance, certification & transferability

56 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Transferability / replicability

44 · 60

Evidence of learning impact

0 · 26

Sustainability (ongoing)

50 · 78

Efficiency

0 · 32

Teacher capability & pedagogy

0 · 38

Scalability & sustainability

22 · 62

Evidence of impact / measured public value

17 · 57

Transparency, ethics & data protection

0 · 47

Evaluation evidence

0 · 49

Equity & inclusion

0 · 50

Curator validation

0 · 73

Barra colorida: Valencia. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Programa Contexto — O programa de Valência para agressores de violência conjugal referenciados pelos tribunais · 74

Conecte-se ao mercado de trabalho · 52

GVA ConfIA — O registo público de algoritmos de código aberto de Valência: seis sistemas-piloto em maio de 2025 e 17 em dezembro · 40

Jardins do Turia — o leito desviado do rio em Valência transformado num parque linear de 9 km · 40

SALER — o sistema de alerta rápida de Valência para riscos de fraude e conflitos de interesses na despesa pública · 33

Reconhecimento facial obrigatório da Universidade Internacional de Valência nos exames — a multa cautelar de 650 mil euros da AEPD · 0

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais