O que funciona em Zagreb

práticas avaliadas

57/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 21 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Zagreb

Croatia's First National Web Accessibility Audit — No Public Site Cleared 50% Full Compliance testou a acessibilidade digital de órgãos públicos em Zagreb e constatou que a Cidade de Zagreb ficou entre as regiões com pior desempenho, com uma pontuação média de 71–74% de conformidade, abaixo da média nacional. A auditoria cobriu 158 homepages do setor público e 8 aplicações móveis em todo o país, mas nenhum site monitorado atendeu a mais de 50% de todos os requisitos rastreados em conformidade total.

Com base em: e-Schools – Development of a System of Digitally Mature Schools in Croatia · Croatia's First National Web Accessibility Audit — No Public Site Cleared 50% Full Compliance · BrAIn — Croatia's National AI Curriculum Pilot for Vocational Schools · Croatia's ANON — AI-Assisted Anonymisation and Nationwide Publication of Court Decisions · AI/NLP-Automated Regulatory Mapping — Croatia's World Bank-Supported Business-Licensing Stocktake · ANON — Croatia's AI tool for automated pseudonymisation of judicial decisions · Hrvatska knjižnica za slijepe — Croatia's National Accessible-Format Library for Blind and Print-Disabled Readers · BrAIn — AI Curriculum in Croatian Vocational Education and Training

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Fire resilience — risk reduction, evidenced +44 pts 50 aqui · 6 média

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aqui · 37 média

Evaluation evidence +26 pts 75 aqui · 49 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Evidence of impact / measured results -9 pts 48 aqui · 57 média

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 43 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 aqui · 28 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Equity & inclusion -17 pts 33 aqui · 50 média

Effectiveness -18 pts 50 aqui · 68 média

Innovation level -18 pts 44 aqui · 62 média

Multi-stakeholder collaboration -21 pts 53 aqui · 74 média

Curator validation -23 pts 50 aqui · 73 média

Documented learning -24 pts 50 aqui · 74 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 aqui · 48 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Impact on gender equality -71 pts 0 aqui · 71 média

Evaluated outcomes -79 pts 0 aqui · 79 média

Perfil de pontuação vs pares

Fire resilience — risk reduction, evidenced

50 · 6

Teacher capability & pedagogy

67 · 37

Evaluation evidence

75 · 49

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Evidence of learning impact

33 · 26

Scalability

69 · 62

Transferability / replicability

62 · 60

Sustainability

79 · 78

Demonstrated reach

75 · 76

Governance, capability & sustainability

62 · 64

Evidence of impact / measured results

48 · 57

Inclusiveness / equity

33 · 43

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 28

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Equity & inclusion

33 · 50

Effectiveness

50 · 68

Innovation level

44 · 62

Multi-stakeholder collaboration

53 · 74

Curator validation

50 · 73

Documented learning

50 · 74

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 48

Efficiency

0 · 33

Impact on gender equality

0 · 71

Evaluated outcomes

0 · 79

Barra colorida: Zagreb. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

e-Schools – Development of a System of Digitally Mature Schools in Croatia · 92

Primeira auditoria nacional de acessibilidade web da Croácia — nenhum sítio público ultrapassou 50% de conformidade total · 88

BrAIn — Projeto-piloto nacional de currículo de IA para escolas profissionais da Croácia · 80

ANON da Croácia — Anonimização Assistida por IA e Publicação Nacional de Decisões Judiciais · 73

Mapeamento Regulamentar Automatizado por IA/PLN — o Levantamento do Licenciamento Empresarial da Croácia com Apoio do Banco Mundial · 73

ANON — Ferramenta de IA da Croácia para pseudonimização automática de decisões judiciais · 73

Hrvatska knjižnica za slijepe — a biblioteca nacional croata de formatos acessíveis para leitores cegos e com deficiência de leitura · 68

BrAIn — Currículo de IA na Educação e Formação Profissional Croata · 67

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais