O que funciona em Costa Rica

Todos os catálogos

práticas avaliadas

63/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 18 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Costa Rica

A Costa Rica demonstra progresso em múltiplas áreas de política pública. Na inclusão digital, o programa FONATEL Hogares Conectados conectou 287.242 domicílios em pobreza com internet subsidiada, reduzindo a lacuna digital em 22 pontos percentuais. Na paridade de gênero, o Código Electoral de 2009 alcançou 49,1% de mulheres na Assembleia Legislativa (2022–2026), culminando em maioria feminina histórica em 2026. Na conservação ambiental, o programa de Pagos por Servicios Ambientales canalizou US$565 milhões e protegeu mais de 1,15 milhão de hectares de floresta. Porém, a evidência também revela desafios: a auditoria OTAI de 150 plataformas públicas encontrou que 88% não alcançaram o nível básico de acessibilidade WCAG, embora a Directriz 051 tenha estabelecido prazos de conformidade até 2022 e 2025 sem confirmação de cumprimento publicada.

Com base em: OTAI Audit of 150 Public Platforms — Evidence Base for Costa Rica's Directriz 051-MTSS-MICITT · FONATEL Hogares Conectados – Subsidised Internet and Device Programme for Households in Poverty (Costa Rica) · Costa Rica Payments for Environmental Services (PSA / FONAFIFO) · Costa Rica's Gender Parity Electoral Code — 49% Women in Legislature (2009–2026) · CLEO — Costa Rica's AI Assistant for Purging Surgical Waiting Lists · ChatbotPJ — Costa Rica's Judicial-Branch AI Assistant for Case and Service Queries · CIAT e-IAD — Costa Rica’s AI anomaly detector for e-invoice fraud · Joining Multinational Supply Chains — Costa Rica's Evidence-Based Supplier-Linkage Push

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +55 pts 100 aqui · 45 média

Transparency, ethics & data protection +32 pts 80 aqui · 48 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +28 pts 78 aqui · 50 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Teacher capability & pedagogy +23 pts 60 aqui · 37 média

Transparency, fairness & accountability +20 pts 73 aqui · 54 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Evidence of impact / measured public value +12 pts 71 aqui · 59 média

Governance, certification & transferability +11 pts 75 aqui · 64 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 42 média

Innovation level -12 pts 51 aqui · 63 média

Curator validation -24 pts 50 aqui · 74 média

Effectiveness -26 pts 50 aqui · 76 média

Impact on gender equality -30 pts 50 aqui · 80 média

Achievement / evidence -41 pts 50 aqui · 91 média

Efficiency -43 pts 0 aqui · 43 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Transparency, ethics & data protection

80 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

78 · 50

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Teacher capability & pedagogy

60 · 37

Transparency, fairness & accountability

73 · 54

Evaluated outcomes

100 · 84

Evidence of impact / measured public value

71 · 59

Governance, certification & transferability

75 · 64

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Transferability / demonstrated replication

67 · 60

Fire resilience — risk reduction, evidenced

11 · 7

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 30

Multi-stakeholder collaboration

78 · 75

Scalability beyond pilot

64 · 64

Sustainability (ongoing)

76 · 78

Equity & inclusion

47 · 52

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

44 · 50

Evidence of learning impact

20 · 28

Inclusiveness / equity

33 · 42

Innovation level

51 · 63

Curator validation

50 · 74

Effectiveness

50 · 76

Impact on gender equality

50 · 80

Achievement / evidence

50 · 91

Efficiency

0 · 43

Barra colorida: Costa Rica. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Auditoria do OTAI a 150 plataformas públicas — base de evidência da Diretriz 051-MTSS-MICITT da Costa Rica · 96

FONATEL Hogares Conectados – Programa de Internet e Equipamento Subsidiados para Famílias em Situação de Pobreza (Costa Rica) · 88

Costa Rica: Pagamentos por Serviços Ambientais (PSA / FONAFIFO) · 87

Código Eleitoral com Paridade de Género da Costa Rica — 49% de Mulheres na Assembleia (2009–2026) · 78

CLEO — o Assistente de IA da Costa Rica para Depurar Listas de Espera Cirúrgicas · 73

ChatbotPJ — o Assistente de IA do Poder Judicial da Costa Rica para Consultas de Processos e Serviços · 73

CIAT e-IAD — Detetor de anomalias IA para fraude em faturação eletrônica na Costa Rica · 73

Integrar Cadeias de Abastecimento Multinacionais — A Aposta da Costa Rica Baseada em Evidência · 62

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Costa Rica — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.