O que funciona em Moçambique

Todos os catálogos

práticas avaliadas

53/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 13 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Moçambique

As evidências disponíveis documentam progresso em várias áreas de Moçambique: a quota voluntária de mulheres de 40% do FRELIMO elevou a representação feminina no parlamento de 26% (1994) para 43,2% (2024), entre as mais altas na África Subsaariana. A parceria M-Pesa Vodacom/IFC triplicou os utilizadores ativos de 1,9 para 6 milhões (2018-2022), beneficiando cerca de 10 milhões de moçambicanos, embora apenas 40% dos adultos possuam contas de mobile money versus 64% na média subsaariana. A defesa contra inundações de Beira reduziu o risco de cheias em ~70% na bacia reabilitada após o Ciclone Idai, e as Escolas de Rede Instantânea em Nampula alcançaram 52.070 estudantes e 1.266 professores em 15 centros (2023), expandindo para 26 centros e 91.000 alunos acumulados até novembro de 2025.

Com base em: Mozambique — FRELIMO's Voluntary Zebra-List Quota (40%) · M-Pesa Mozambique – Vodacom/IFC Financial Inclusion Partnership · Beira's Green-Gray Flood Defence — Rebuilding a Mozambican Port City After Cyclone Idai · Instant Network Schools — Scaling Offline Adaptive Learning for Refugee and Host-Community Students in Nampula, Mozambique · Community Multimedia Centres – Radio & ICT Telecentre Network (Mozambique) · Mozambique FCPF Zambézia Integrated Landscape REDD+ Programme (ZILMP) · Kukumuty — Miombo Woodland Enrichment Carbon Project (Chibabava, Mozambique) · Maluana Science & Technology Park — Mozambique's Slow-Building 'Silicon Valley'

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Efficiency +56 pts 100 aqui · 44 média

Evaluation evidence +55 pts 100 aqui · 45 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 aqui · 31 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Effectiveness +23 pts 100 aqui · 77 média

Impact on gender equality +20 pts 100 aqui · 80 média

Evaluated outcomes +15 pts 100 aqui · 85 média

Equity & inclusion +14 pts 67 aqui · 52 média

Achievement / evidence +9 pts 100 aqui · 91 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Evidence of impact / measured public value -9 pts 50 aqui · 59 média

Governance, certification & transferability -11 pts 53 aqui · 64 média

Teacher capability & pedagogy -15 pts 22 aqui · 37 média

Scalability beyond pilot -16 pts 48 aqui · 64 média

Evidence of learning impact -17 pts 11 aqui · 28 média

Sustainability -18 pts 60 aqui · 78 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Transparency, ethics & data protection -25 pts 22 aqui · 48 média

Perfil de pontuação vs pares

Efficiency

100 · 44

Evaluation evidence

100 · 45

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 31

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

100 · 77

Impact on gender equality

100 · 80

Evaluated outcomes

100 · 85

Equity & inclusion

67 · 52

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Inclusiveness / equity

50 · 42

Multi-stakeholder collaboration

83 · 76

Fire resilience — risk reduction, evidenced

11 · 7

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

44 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

44 · 50

Transferability / replicability

53 · 60

Innovation level

55 · 63

Evidence of impact / measured public value

50 · 59

Governance, certification & transferability

53 · 64

Teacher capability & pedagogy

22 · 37

Scalability beyond pilot

48 · 64

Evidence of learning impact

11 · 28

Sustainability

60 · 78

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Transparency, ethics & data protection

22 · 48

Barra colorida: Moçambique. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Moçambique — Quota Voluntária de 40% da FRELIMO com Listas Alternadas · 96

M-Pesa Moçambique – Parceria de Inclusão Financeira Vodacom/IFC · 92

Defesa Verde-Cinzenta Contra Cheias da Beira — Reconstruir uma Cidade Portuária Moçambicana Após o Ciclone Idai · 76

Instant Network Schools — Alargar as Salas de Aula Adaptativas Offline a Estudantes Refugiados e das Comunidades de Acolhimento na Província de Nampula, Moçambique · 73

Centros Multimédia Comunitários – Rede de Rádio e Telecentros TIC (Moçambique) · 72

Programa REDD+ FCPF de Gestão Integrada da Paisagem de Zambézia (ZILMP) · 53

Kukumuty — Projeto de Carbono de Enriquecimento da Floresta Miombo (Chibabava, Moçambique) · 47

Parque de Ciência e Tecnologia da Maluana — A Lenta Construção da 'Silicon Valley' de Moçambique · 43

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Moçambique — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Maputo · 5