O que funciona em Venezuela

Todos os catálogos

práticas avaliadas

39/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 6 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Venezuela

A evidência mostra iniciativas tecnológicas mistas na Venezuela: a Fundación Infocentro expandiu para 740+ espaços de acesso comunitário desde 2000, embora avaliações acadêmicas independentes tenham encontrado inclusão social limitada sem ganhos duráveis em literacia tecnológica. Na educação, 40% dos 1.726 professores pesquisados já usam ferramentas de IA como ChatGPT, com uma divisão geracional acentuada (80% dos professores mais jovens vs 54% com mais de 65 anos). Por outro lado, a representação política permanece desigual: apenas 3 de 26 partidos cumpriram critérios de paridade de género em 2020, resultando em apenas 33,57% de mulheres eleitas para a Assembleia, e em 2025 nenhuma regra de paridade foi publicada.

Com base em: Fundación Infocentro – National Network of Community Technology Access Centres · CNE Gender Parity & Alternation Regulation for Candidate Lists · Mincyt's AI Damage-Mapping Tool — Venezuela Fuses Multimodal Models With Before/After Satellite Imagery After the June 2026 La Guaira Earthquakes · Fundación Telefónica's First National Study Finds 4 in 10 Venezuelan Teachers Already Using AI · Carnet de la Patria — Venezuela's Biometric ID Tying Subsidies to Political Surveillance · UCABee — Generative-AI Administrative Chatbot at Venezuela's Universidad Católica Andrés Bello · Canaima National Park & the Caroní Watershed — A Hydropower Lifeline Undermined by Illegal Gold Mining

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 aqui · 78 média

Evaluated outcomes +22 pts 100 aqui · 78 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aqui · 48 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Equity & inclusion -16 pts 33 aqui · 50 média

Scalability & sustainability -20 pts 42 aqui · 62 média

Innovation level -22 pts 40 aqui · 62 média

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aqui · 57 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Transferability / replicability -27 pts 33 aqui · 60 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 aqui · 27 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 aqui · 54 média

Governance, capability & sustainability -53 pts 11 aqui · 64 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Achievement / evidence -87 pts 0 aqui · 87 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Sustainability (ongoing)

100 · 78

Evaluated outcomes

100 · 78

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transparency, ethics & data protection

50 · 47

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Equity & inclusion

33 · 50

Scalability & sustainability

42 · 62

Innovation level

40 · 62

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Evidence of learning impact

0 · 26

Transferability / replicability

33 · 60

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 27

Efficiency

0 · 32

Transparency, fairness & accountability

17 · 54

Governance, capability & sustainability

11 · 64

Effectiveness

0 · 66

Impact on gender equality

0 · 70

Achievement / evidence

0 · 87

Barra colorida: Venezuela. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Fundación Infocentro – Rede Nacional de Centros Comunitários de Acesso Tecnológico · 88

Regulamento do CNE sobre Paridade de Género e Alternância nas Listas de Candidatos · 48

A Ferramenta de Mapeamento de Danos por IA do Mincyt — a Venezuela Combina Modelos Multimodais com Imagens de Satélite Antes/Depois dos Terramotos de La Guaira em Junho de 2026 · 33

Primeiro Estudo Nacional da Fundación Telefónica Revela que 4 em Cada 10 Professores Venezuelanos Já Usam IA · 33

Carnet de la Patria — o Documento Biométrico da Venezuela que Liga Subsídios a Vigilância Política · 27

UCABee — Chatbot Administrativo com IA Generativa na Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela) · 27

Parque Nacional de Canaima e a Bacia do Caroní — Uma Fonte Hidroelétrica Vital Comprometida pela Mineração Ilegal de Ouro · 13

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Venezuela — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Caracas · 6