Qué funciona en Amman

Todos los catálogos · Perfil de Jordania

prácticas evaluadas

57/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 23 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Inclusiveness / equity +31 pts 73 aquí · 43 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Evidence of learning impact +14 pts 40 aquí · 26 media

Multi-stakeholder collaboration +13 pts 87 aquí · 74 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Equity & inclusion +10 pts 60 aquí · 50 media

Puntos débiles

Teacher capability & pedagogy -11 pts 27 aquí · 37 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 aquí · 28 media

Governance, capability & sustainability -14 pts 50 aquí · 64 media

Impact on gender equality -21 pts 50 aquí · 71 media

Curator validation -23 pts 50 aquí · 73 media

Transparency, fairness & accountability -28 pts 25 aquí · 54 media

Evaluated outcomes -29 pts 50 aquí · 79 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 aquí · 48 media

Demonstrated reach -42 pts 33 aquí · 76 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Inclusiveness / equity

73 · 43

Documented learning

100 · 74

Evidence of learning impact

40 · 26

Multi-stakeholder collaboration

87 · 74

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Equity & inclusion

60 · 50

Effectiveness

75 · 68

Sustainability (ongoing)

81 · 78

Scalability beyond pilot

64 · 62

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

50 · 48

Evidence of impact / measured public value

59 · 57

Transparency, ethics & data protection

47 · 47

Innovation level

61 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Transferability / replicability

54 · 60

Efficiency

25 · 33

Teacher capability & pedagogy

27 · 37

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 28

Governance, capability & sustainability

50 · 64

Impact on gender equality

50 · 71

Curator validation

50 · 73

Transparency, fairness & accountability

25 · 54

Evaluated outcomes

50 · 79

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 48

Demonstrated reach

33 · 76

Barra de color: Amman. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Proyecto Juventud, Tecnología y Empleo de Jordania (YTJ) · 88

Innovative Startups and SMEs Fund (ISSF) — el motor de fondo de fondos de Jordania para el crecimiento de pymes · 86

Red WEPs (Principios de Empoderamiento de las Mujeres) de Jordania · 85

Talent Beyond Boundaries — Visados de Trabajador Cualificado para Profesionales Desplazados · 81

Microfund for Women (MFW) — Mayor institución de microfinanzas para mujeres emprendedoras en Jordania · 74

Oasis500 — Acelerador Tecnológico Pionero en Fase Inicial para la región MENA (Ammán) · 71

Can't Wait to Learn — Aprendizaje adaptativo diagnosticado por aprendizaje automático para niños refugiados y vulnerables en Jordania · 67

Oasis500 — La Primera Aceleradora Semilla del MENA para Escalar Startups Tecnológicas Jordanas · 67

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más