Qué funciona en Kigali

Todos los catálogos · Perfil de Ruanda

prácticas evaluadas

66/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 44 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +25 pts 73 aquí · 48 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +25 pts 73 aquí · 48 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Effectiveness +20 pts 88 aquí · 68 media

Impact on gender equality +17 pts 88 aquí · 71 media

Equity & inclusion +17 pts 67 aquí · 50 media

Multi-stakeholder collaboration +16 pts 90 aquí · 74 media

Teacher capability & pedagogy +16 pts 53 aquí · 37 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Inclusiveness / equity +11 pts 53 aquí · 43 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Sin brechas destacadas.

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

73 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

73 · 48

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 79

Effectiveness

88 · 68

Impact on gender equality

88 · 71

Equity & inclusion

67 · 50

Multi-stakeholder collaboration

90 · 74

Teacher capability & pedagogy

53 · 37

Achievement / evidence

100 · 88

Inclusiveness / equity

53 · 43

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Evidence of learning impact

33 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Innovation level

67 · 62

Transparency, fairness & accountability

58 · 54

Curator validation

75 · 73

Transferability / replicability

61 · 60

Fire resilience — risk reduction, evidenced

7 · 6

Sustainability (ongoing)

78 · 78

Scalability beyond pilot

62 · 62

Governance, certification & transferability

62 · 64

Evidence of impact / measured public value

56 · 57

Transparency, ethics & data protection

40 · 47

Documented learning

67 · 74

Efficiency

25 · 33

Barra de color: Kigali. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · 100

La cuota de género constitucional y la Oficina de Monitoreo de Género de Ruanda · 96

Red de Agentes de Proximidad e Interfaz USSD de IremboGov — Diseñando la Administración Digital para Ciudadanos Ruandeses con Baja Alfabetización Digital y Sin Conexión · 96

IremboGov — el diseño multicanal web, aplicación y USSD de Ruanda para una población con poca posesión de smartphones · 96

Digital Umuganda — Construyendo Datos de Voz Abiertos y Servicios de IA para el Kinyarwanda, la Lengua Nacional de Ruanda · 92

Digital Ambassadors Programme (Rwanda) · 92

Bandebereho — Programa de transformación de género para padres y parejas · 89

Carnegie Mellon University Africa: Una Alianza de 275,7 Millones de Dolares para la Retencion de Talento Tecnologico Africano · 86

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más