Qué funciona en Ruanda

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

64/100

puntuación media de calidad

10%

evidencia sólida, de 49 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Ruanda

Rwanda ha implementado tres iniciativas clave con evidencia demostrada: un programa de regularización de tenencia de tierra que registró casi todos los terrenos entre 2008–2013, generando inversión ~19 puntos porcentuales mayor entre hogares encabezados por mujeres; una cuota constitucional de género del ≥30% que elevó la representación femenina parlamentaria a 63.8% para 2024, la más alta del mundo; e IremboGov, una plataforma de gobierno digital multicanal que alcanzó 25 millones de aplicaciones procesadas y redujo tiempos de tramitación de ~5 días a 24 horas. Estas prácticas demuestran énfasis en igualdad de género, acceso a la tierra y servicios digitales inclusivos para poblaciones con baja alfabetización y acceso limitado a dispositivos inteligentes.

Extraído de: Rwanda's Land Tenure Regularization Programme — Titling Land in Women's Names · Rwanda's Constitutional Gender Quota and Gender Monitoring Office · IremboGov's Last-Mile Agent Network and USSD Interface — Designing E-Government for Rwanda's Low-Literacy, Offline Citizens · IremboGov — Rwanda's Web, App and USSD Multi-Channel Design for a Low-Smartphone Population · Digital Umuganda — Building Open Voice Data and AI Services for Kinyarwanda, Rwanda's National Language · Digital Ambassadors Programme (Rwanda) · Bandebereho — Gender-Transformative Fathers' and Couples' Programme · Carnegie Mellon University Africa: A $275.7M Partnership for African Tech Talent Retention

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +33 pts 81 aquí · 48 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 89 aquí · 66 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Impact on gender equality +19 pts 89 aquí · 70 media

Multi-stakeholder collaboration +17 pts 91 aquí · 74 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 62 aquí · 48 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Evidence of learning impact +13 pts 39 aquí · 26 media

Inclusiveness / equity +12 pts 55 aquí · 43 media

Equity & inclusion +12 pts 61 aquí · 50 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Transparency, ethics & data protection -8 pts 39 aquí · 47 media

Efficiency -9 pts 22 aquí · 32 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

81 · 48

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

89 · 66

Evaluated outcomes

100 · 78

Impact on gender equality

89 · 70

Multi-stakeholder collaboration

91 · 74

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

62 · 48

Achievement / evidence

100 · 87

Evidence of learning impact

39 · 26

Inclusiveness / equity

55 · 43

Equity & inclusion

61 · 50

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Innovation level

69 · 62

Teacher capability & pedagogy

44 · 38

Transparency, fairness & accountability

58 · 54

Transferability / replicability

62 · 60

Carbon — sequestration / storage, evidenced

29 · 27

Evidence of impact / measured public value

58 · 57

Sustainability (ongoing)

78 · 78

Fire resilience — risk reduction, evidenced

5 · 6

Scalability beyond pilot

60 · 62

Governance, certification & transferability

61 · 64

Curator validation

67 · 73

Documented learning

67 · 74

Transparency, ethics & data protection

39 · 47

Efficiency

22 · 32

Barra de color: Ruanda. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · 100

La cuota de género constitucional y la Oficina de Monitoreo de Género de Ruanda · 96

Red de Agentes de Proximidad e Interfaz USSD de IremboGov — Diseñando la Administración Digital para Ciudadanos Ruandeses con Baja Alfabetización Digital y Sin Conexión · 96

IremboGov — el diseño multicanal web, aplicación y USSD de Ruanda para una población con poca posesión de smartphones · 96

Digital Umuganda — Construyendo Datos de Voz Abiertos y Servicios de IA para el Kinyarwanda, la Lengua Nacional de Ruanda · 92

Digital Ambassadors Programme (Rwanda) · 92

Bandebereho — Programa de transformación de género para padres y parejas · 89

Carnegie Mellon University Africa: Una Alianza de 275,7 Millones de Dolares para la Retencion de Talento Tecnologico Africano · 86

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Ruanda — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Kigali · 45