Qué funciona en Puebla

Todos los catálogos · Perfil de México

prácticas evaluadas

65/100

puntuación media de calidad

80%

evidencia sólida, de 5 evaluadas

adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Puebla

Entre 2007 y 2015, el Instituto Poblano para la Productividad Competitiva (IPPC) realizó un ensayo controlado aleatorizado de consultoría empresarial subsidiada que ofreció a 150 de 432 pequeñas y medianas empresas interesadas un año de asesoría de negocios con subsidios del 70-90%, aunque solo 80 empresas (53%) aceptaron la oferta. Después de un año, las empresas tratadas mostraron ganancias de 0.21 desviaciones estándar en productividad de ventas y 0.22 desviaciones estándar en retorno sobre activos, con 57% reportando nuevas actividades de marketing versus 44% en el grupo de control. Cinco años después, los registros de nómina de seguridad social demostraron efectos duraderos: las empresas tratadas habían añadido 5.7 empleados más en promedio (ganancia relativa del 57%) y sus nóminas totales eran 72% más altas que las empresas de comparación, evidencia rara de que los efectos de la consultoría a pequeñas empresas pueden persistir después de que el programa termina.

Extraído de: IPPC — Subsidised Consulting Vouchers for Small and Medium Enterprises in Puebla · IPPC Consulting Vouchers — Puebla's Subsidized Management-Consulting Programme for Small Firms · IPPC Subsidised Consulting for SMEs — Puebla's Five-Year Productivity Trial · Bruhn-Karlan-Schoar Randomized Consulting Trial for SMEs in Puebla · Ley Olimpia — Mexico's Digital & Image-Based Sexual Violence Law

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evidence of impact / measured results +43 pts 100 aquí · 57 media

Impact on gender equality +30 pts 100 aquí · 70 media

Transferability / replicability +13 pts 73 aquí · 60 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 aquí · 43 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Effectiveness -66 pts 0 aquí · 66 media

Curator validation -73 pts 0 aquí · 73 media

Evaluated outcomes -78 pts 0 aquí · 78 media

Perfil de puntuación vs pares

Evidence of impact / measured results

100 · 57

Impact on gender equality

100 · 70

Transferability / replicability

73 · 60

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Scalability

67 · 62

Multi-stakeholder collaboration

75 · 74

Innovation

58 · 62

Sustainability

73 · 78

Inclusiveness / equity

33 · 43

Efficiency

0 · 32

Effectiveness

0 · 66

Curator validation

0 · 73

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra de color: Puebla. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

IPPC — Vales de Consultoría Subsidiada para Pymes de Puebla · 71

Vales de Consultoría del IPPC — El Programa Subvencionado de Consultoría de Gestión de Puebla para Pequeñas Empresas · 67

Consultoría Subsidiada del IPPC para PYME — El Ensayo de Productividad de Cinco Años de Puebla · 67

Ensayo Aleatorio de Consultoría de Bruhn-Karlan-Schoar para Pymes en Puebla · 62

Ley Olimpia — Ley Mexicana Contra la Violencia Sexual Digital · 56

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más