Qué funciona en Sejong

Todos los catálogos · Perfil de Corea del Sur

prácticas evaluadas

73/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 3 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Scalability beyond pilot +23 pts 89 aquí · 66 media

Governance, capability & sustainability +23 pts 89 aquí · 66 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Puntos débiles

Sin brechas destacadas.

Perfil de puntuación vs pares

Scalability beyond pilot

89 · 66

Governance, capability & sustainability

89 · 66

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Transferability / demonstrated replication

67 · 59

Evidence of impact / measured public value

56 · 60

Barra de color: Sejong. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Corea dBrain+ — sistema de gestión financiera pública con IA para riesgo fiscal y previsiones presupuestarias · 87

Sistema de Detección de Puntos Ciegos del Bienestar — la búsqueda de Corea del Sur de ciudadanos con derecho a ayudas que nunca solicitaron · 73

La puntuación de diagnóstico de calidad de datos del Portal Nacional de Datos Abiertos de Corea del Sur · 60

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más